Постанова № 15175068, 04.04.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Адміністративна справа № 3-557-2011

П О С Т А Н О В А

30 березня 2011р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Артемівського ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ «Артемівський завод «Перемога Труда», мешкає АДРЕСА_1

за ст.ст.1634 ч.1, 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2011 року, наданого до суду видно, що проводилася перевірка ВАТ «Артемівський завод «Перемога Труда».

14.01.2011 року, при перевірці ВАТ «Артемівський завод «Перемога Труда»у м. Артемівську вул.Артема, 6, актом від 13.12.2010 року № 3780/23/00165652 встановлено:

1) завищення податкового кредиту з ПДВ на суму 51357 грн., в т.ч. за липень 2008 р. вересень 2008р. на суму 50962 грн., червень 2010 р. 395 грн., по операціях, які не несуть за собою мети їх подальшого використання в оподаткованих операціях в межах господарської діяльності;

2) завищення валових витрата на 252315 грн. у т.ч. за 3 кв. 2008 р. на суму 250340 грн., 2 кв. 2010 на 1975 грн., по операціях, які не підтверджені відповідними документами, в результаті чого встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування на 252315 грн., було порушено: п.п.5.1 п.п.5.2.1 п.п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 02.05.1997 року із змінами та доповненнями, п.п.7.4.1, п.п.7.4 ст.7 ЗУ «Про ПДВ»від 03.04.97р. із змінами та доповненнями, правопорушення передбачено ст.1631 ч.1 КУпАП.

Також актом перевірки встановлено, порушення ведення податкового обліку в частині неутримання та несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у сумі 204,40 грн., в т.ч. за 2009 р. 84,22 грн., та за 2010 р. 120,18 грн., чим було порушено: п.3.4, п.3.5, ст..3 п.п.4.2.29.е, п.4.2, ст..4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1., ст.8 та п.19.2а ст..19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. № 889-ІV із змінами та доповненнями, правопорушення передбачено ст.1634 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином. Таким чином, є підстави розгляду справи за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КР № 100918; АА № 005093 та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважає, що відносно неї слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 1634 ч.1,1631 ч.1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення ст.ст.1634 ч.1, 1631 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляція у термін 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: В.Л.Грачов