Вирок № 15173411, 15.04.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-57/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2011 годаБаглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи Подобед Е.К.

при секретаре Севастьяновой Л.Н.

с участием прокурора Медяник О.В.

рссмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженец г. Днепродзержинска; гражданин Украины; образование средне-специальное; женат; н/л детей не имеет; инвалид 3 группы по зрению, официально не трудоустроен; проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2; в силу ст. 89 ранее не судим;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, проживая по адресу АДРЕСА_1 умышленно предоставил помещение указанной квартиры для незаконного употребления наркотических средств.

12.10.2009 г. примерно в 16:30 час. ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно разрешил ОСОБА_2 незаконно употребить наркотическое средство по месту своего проживания и предоставил ему для этих целей помещение одной из комнат своей квартиры, где ОСОБА_2 употребил часть имеющегося у него наркотического средства путем внутривенной инъекции, а шприц с оставшимся наркотическим средством положил в правый карман куртки и покинул квартиру.

В тот же день, т.е. 12.10.2009 г., примерно в 17:00 ч. возле д. 75 по ул. Дальней в г. Днепродзержинске ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. Согласно акту медицинского освидетельствования № 798 от 12.10.2009 г., ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением психоактивных веществ, и у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5,0 мл, содержащий 0,2 мл жидкости светло-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 70/10/1376 от 21.04.2010 г. содержит особо опасное вещество опия ацетилированный в следовых количествах.

07.04.2010 г., примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, находясь на Центральном колхозном рынке г. Днепродзержинска у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение в сумме 50.00 грн., купил, т.е. умышленно незаконно приобрел для личного употребления особо опасное психотропное вещество в количестве 2,5 мл. Положив шприц с особо опасным психотропным веществом в карман своей одежды, ОСОБА_1 пошел к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1, где стал умышленно незаконно, хранить особо опасное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта.

07.04.2010 г. с 17.00 часов до 17.15 часов в ходе санкционированного обыска по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работниками милиции было обнаружено и изъято: пластиковый шприц градуированный до 2.0 мл с остатками бесцветной жидкости, в котором согласно заключения судебно-химической экспертизы выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина»; пластиковый шприц градуированный до 5.0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого на сухую массу составляет 0,170 г, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания без цели сбыта.

Повторно, 07.04.2010 г. ОСОБА_1 умышленно предоставил помещение своей квартиры для незаконного употребления наркотических средств.

07.04.2010 г. примерно в 16:45 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, умышленно разрешил ОСОБА_2 незаконно употребить наркотическое средство по месту своего проживания и предоставил ему для этих целей помещение одной из комнат квартиры, где ОСОБА_2 употребил часть имеющегося у него наркотического средства путем внутривенной инъекции, а шприц с оставшимся наркотическим средством положил в правый своего карман рюкзака и покинул квартиру.

В тот же день, т.е. 07.04.2010 г., с 17.15 часов до 17.30 часов в ходе досмотра ручной клади гр. ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работниками милиции в кармане рюкзака, принадлежащего ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: пластиковый шприц градуированный до 2.0 мл содержащий 0,2 мл жидкости темно-коричневого цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1377 от 21.04.2010 г. содержит особо опасное вещество опий ацетилированный в следовых количествах. Согласно акту медицинского освидетельствования № 240 от 07.04.2010 г., ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением психоактивных веществ.

Подсудимый свою вину признал полностью, и пояснил, что приобретал наркотические средства у неизвестных ему лиц для личного употребления без цели сбыта. Употребляет периодически наркотические средства с 2000 г. Знаком со ОСОБА_2 давно, несколько раз разрешал ему употреблять наркотические средства у себя в квартире т. е. по адресу АДРЕСА_1. При этом никаких денег и ценностей у ОСОБА_2 он не брал, и ОСОБА_2 ему услуг не оказывал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 12.10.2009 г., согласно которого в правом кармане куртки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло-коричневого цвета объемом около 0,3 мл (л.д. 44).

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, так как суд признал уважительной причину их неявки в судебное заседание, согласно которым он употреблял наркотическое средство с разрешения ОСОБА_1 у него в квартире по адресу АДРЕСА_1 (л.д.54-55).

Протоколом медицинского осмотра № 798 от 12.10.2009 г., согласно которого ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением психоактивных веществ (опиатов) (л.д. 53).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой был подтвержден факт разрешения ОСОБА_1 употребления наркотических средств ОСОБА_2 по месту своего жительства (л. д.82-83).

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1376 от 21.04.2010 г. согласно которого жидкость, объемом 0,2 мл, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный в следовых количествах (л.д.87-89).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств изъятый у ОСОБА_2 одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий 0,2 мл жидкости светло-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 70/10/1376 от 21.04.2010 г. содержит особо опасное вещество опий ацетилированный в следовых количествах сданы в камеру хранения вещественных доказательств Баглейского РВ ДГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 91-92).

Протоколом досмотра ручной клади гр. ОСОБА_2, согласно которому в кармане рюкзака, принадлежащего ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пластиковый шприц, градуированный до 2.0 мл, содержащий 0,2 мл жидкости темно-коричневого цвета (л.д. 32).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств изъятый у ОСОБА_2 одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 2 мл, содержащий на момент изъятия жидкость темно-коричневого цвета объемом 0,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1377 от 21.04.2010 г. содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный в следовых количествах сданы в камеру хранения вещественных доказательств Баглейского РВ ДГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 100-101).

Протоколом медицинского осмотра № 240 от 07.04.2010 г., согласно которому ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением психоактивных веществ (л.д.39).

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1377 от 21.04.2010 г. согласно которого жидкость, объемом 0,2 мл, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный в следовых количествах (л.д.96-98).

Протоколом обыска от 07.04.2010 г. согласно которого в квартире по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции

было обнаружено и изъято: пластиковый шприц градуированный до 2.0 мл с остатками бесцветной жидкости, пластиковый шприц градуированный до 5.0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, объемом около 3 мл (л.д.54-55).

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1375 от 21.04.2010 г. согласно которого жидкость объемом 2,5 мл, изъятая в ходе обыска в квартире по адресу АДРЕСА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого на сухую массу составляет 0,170 г (л.д.105-107).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств изъятые 07.04.2010 г. в ходе обыска в квартире по адресу АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1 одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий 2.5 мл жидкости светло-желтого цвета и одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 2 мл, содержащий на момент изъятия остатки прозрачной жидкости сданы в камеру хранения вещественных доказательств Баглейского РВ ДГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 109-110).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердила, что в ходе обыска у ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты и опечатаны 2 медицинских шприца.

Другими материалами дела в совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в предоставлении помещения, т.е. организации и содержании мест для незаконного употребления наркотических, психотропных веществ, совершенном повторно; в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества, наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно полностью доказанной, а его преступные действия квалифицирует по ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, - что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст. 89 ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы по зрению; работает без официального оформления, - и считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, УК Украины. На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание должно быть определено путем поглощения более строгого наказания менее строгим.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий 0,2 мл жидкости светло-коричневого цвета; одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 2 мл, содержащий на момент изъятия жидкость темно-коричневого цвета объемом 0,2 мл; одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий 2.5 мл жидкости светло-желтого цвета и одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 2 мл, содержащий на момент изъятия остатки прозрачной жидкости, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РВ ДГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий 0,2 мл жидкости светло-коричневого цвета; одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 2 мл, содержащий на момент изъятия жидкость темно-коричневого цвета объемом 0,2 мл; одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 5 мл, содержащий 2.5 мл жидкости светло-желтого цвета и одноразовый пластиковый шприц, отградуированный на 2 мл, содержащий на момент изъятия остатки прозрачной жидкости, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РВ ДГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме одну тысячу пятьсот две гривны (1502) 40 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Подобед Е.К.