Ухвала суду № 15172888, 15.04.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-703/11
Номер документу
15172888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-703/11

03.03.2011 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М., при секретарі Поляковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.06.2010 року за клопотанням представника позивача залучено до участі в справі замість позивача ПАТ «ОТП Банк» його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представник позивача Валюкевич Н.Г. подала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого за подачу позову судового збору.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 2 частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення позову без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого частиною 2 статті 11 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та залишити позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду і повернути судовий збір, сплачений за подачу позову.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 83, пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної інспекції України 22.04.1993 року №15, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АРК повернути суму судового збору в розмірі 1700 гривень, сплачену АТ «ОТП Банк» 03.12.2009 року на розрахунковий рахунок №31411537700004, одержувач УДК в АР Крим, Банк одержувача ГУ ДК України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код 34740405, банк одержувача 824026, призначення платежу 21685166, 22090100 судовий збір згідно платіжного доручення №2900067379 від 03.12.2009 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15172888 ?

Документ № 15172888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15172888 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15172888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15172888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15172888, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 15172888, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15172888 відноситься до справи № 2-703/11

Це рішення відноситься до справи № 2-703/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15172872
Наступний документ : 15172892