ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР ОСОБА_1КИСЕЛЬОВ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від ДПІ в м. Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі АР Крим, працюючого директором ТОВ Мале підприємство «Надія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки від 01.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 , який працює директором ТОВ Мале підприємство «Надія», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток в розмірі 537326 грн., заниженню податку на додану вартість на суму 41307 грн., заниженню збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 343, 80 грн., порушенні порядку утримання і переліку податку з доходів фізичних осіб у сумі 996, 77 грн., чим порушив ст. 5 ЗУ «Про оподаткування на прибуток підприємств», ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб». 28.01.2011 року відносно ОСОБА_2 було винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за вказаними фактами.
При складанні протоколу про административне правопорушення ОСОБА_2 сво. провину не визнав.
В суд, будучи сповіщеною належним чином про час та місце слухання справи, не зявився.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про административне правонарушення (л.д.2), актом перевірки, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Про скоєнні одною особою двох чи більш адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283-284 КУпроАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі - 170 грн. (сто сімдесят гривень), за ст. 163-4 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі - 51 грн. ( п'ятдесяти однієї гривні) та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (ста сімдесяти гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь. МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч. Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк предявлення до виконання - три місяця.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ
Судове рішення № 15171902, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/564/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: