Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/0108/886/11
ПОСТАНОВА
Іменем України 30 березня 2011 р. м.Керч Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, У С Т А Н О В И В: 16.03.2011 р. о 14 год. 38 хв. ОСОБА_1, яка працює продавцем магазину № 64 ВАТ «Крим», розташованого по вул. Войкова, 13 у м. Керч порушила встановлений законодавством порядку проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару, не відповідність сумм готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті, чім скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 ? КУпАП. При складанні протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, і пояснила, що правопорушення зробила через неуважність, про що вказала в протоколі про адміністративне правопорушення, Будучи належним чином повідомлена про день слухання справи, до суду не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не представила, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність обвинуваченого в порядку ст. 268 КУпАП.
Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 ? КУпАП - порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 720431 від 16.03.2011 р. (а.с. 1), актом перевірки № 000836 від 16.03.2011 р. (а.с. 2-3).
При визначенні виду і розміру накладається стягнення згідно зі ст.33 Кодексу України про Адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155 ? ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 ? ч.1 КУпАП та підвергнути штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути штраф на наступні реквізити: р / р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф до держбюджету м. Керчі.
Строк пред'явлення до виконання- 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Суддя: Захарова К.П.
Судове рішення № 15171901, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/886/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: