Постанова № 15171120, 23.03.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.03.2011
Номер справи
3-0108/758/2011
Номер документу
15171120
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

"23" березня 2011 р.

справа №3/0108/758/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Територіальної Державної інспекції праці в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Педоси Винницької області, працюючого директором ПП «Керчліфтремонт», що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 01-07-49/194 від 28.02.2011 року ОСОБА_1 допустив порушення строків виплати заробітної плати та інші порушення законодавства про працю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушено порядок заповнення особових карток працівників; порушено вимоги КЗпП України та Закону України «Про оплату праці»(заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, заробітна плата виплачується працівникам один раз на місяць та несвоєчасно, розрахунок при звільненні не сплачується в день звільнення, мінімальна заробітна плата не відповідає встановленому законодавством розміру).

ОСОБА_1 при складенні Акту перевірки № 01-07-49/257 від 28.02.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав частково, надав пояснення, з яких вбачається, що порушення частково були усунені під час перевірки, а порушення щодо своєчасності виплати заробітної плати та її розмірів є результатом наявної заборгованості замовника КП «Войковець»у розмірі понад 300 тисяч грн. На цей час готується позов до боржника.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Частиною 1 ст. 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю у вигляді накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-3), Актом перевірки (а.с.4-6), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.49) та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.41, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков

Часті запитання

Який тип судового документу № 15171120 ?

Документ № 15171120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15171120 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15171120 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15171120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15171120, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 15171120, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15171120 відноситься до справи № 3-0108/758/2011

Це рішення відноситься до справи № 3-0108/758/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15171102
Наступний документ : 15171133