"10" березня 2011 р.
справа №3/0108/637/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 березня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту й техногенної безпеки Керченського МУ ГУ МНС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого технічним директором ЗАТ «Югрибхолод», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АРКТгБ № 000719 від 28.02.2011 р., ОСОБА_1, який працює технічним директором ЗАТ «Югрибхолод», не виконав вимоги припису про застосування запобіжних заходів № 41/09 від 04.06.2009 р., після попередження № 350 від 07.02.2011 р. вимоги припису також не виконані.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення про визнання вини не зазначив, письмових пояснень не надав.
До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Частиною 1 статті 188-16 КУпАП передбачена відповідальність посадових осіб за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Стаття 30 Закону України «Про правові засади цивільного захисту»передбачає право посадових осіб урядового органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки і його територіальних органів мають право у тому числі пред'являти громадянам, підприємствам, установам та організаціям незалежно від форми власності, іноземцям та іноземним юридичним особам вимоги щодо здійснення передбачених законодавством заходів у сфері цивільного захисту, давати обов'язкові для виконання приписи з питань, що належать до їх компетенції.
Посадові особи відповідно до ст. 96 вказаного Закону за порушення вимог цього Закону притягуються у тому числі до адміністративної відповідальності.
Виходячи з того, що вимоги припису про застосування запобіжних заходів № 41/09 від 04.06.2009 р., після попередження № 350 від 07.02.2011 р., не виконані, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 як посадової особи присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.2), приписом та попередженням (а.с.3-5).
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 35, ч.1 ст.188-16, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 15169348, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/637/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: