Постанова № 15168921, 03.03.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №: 3-0108/595/2011 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 березня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Цурцев В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з 2-го ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2, який раніше за постановою Керченського міського суду АРК від 02.03.2010 р., 29.12.2010 р., був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, знову порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13 січня 2011 року коло 22:00 годин був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив пункт 3 обмежень, встановлених за постановою Керченського міського суду АРК від 29.07.2010 р. про встановлення адміністративного нагляду.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, свою провину визнав.

Також винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується документами, які містяться у справі, а саме: копією постанови Керченського міського суду АРК від 29.07.2010 р. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, копіями постанов Керченського міського суду АРК від 02.03.2010 р., 29.12.2010 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, рапортом робітника міліції 2-го ВМ КМУ Алешкіна В.Н.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року після накладання стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.. 00 коп. з перерахуванням на р/р 31116106700019 код 21081100, ЕГРПОУ 34740946 Банк Отримувача ГУГКУ в АРК м.Сімферополь МФО 824026.Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя