Ухвала суду № 15166731, 12.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.05.11                                                                                          Справа № 23/5009/2531/11

Суддя Шевченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євротайм»(69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 4, ідент. код юридичної особи 33869577)

про порушення справи про банкрутство

боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Вінд» (69013, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 26, ідент. код юридичної особи 33528488),

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№2675/09-05) ТОВ «Торговий дім Євротайм»про порушення відносно ТОВ «Строй-Вінд»провадження у справі про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, частиною 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

На момент подання заяви кредитором не виконано приписів вказаної статті щодо обов’язкового направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів і додання до заяви документів, що підтверджують надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

У заяві взагалі відсутнє посилання на будь-які докази щодо надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Також, згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, заява подається до господарського суду у письмовій формі та має містити підпис заявника або його представника із зазначеннями посади та прізвища, ім’я та по батькові особи, яка підписує заяву. Повноваження на підписання заяви від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи або довіреності на представника.

Втім, до заяви не додано жодних документів, що посвідчують повноваження представника Мартиненко Н.М. (довіреність на представника), що позбавляє суд можливості встановити повноваження особи (Мартиненко Н.М.) на підписання від імені ТОВ «Торговий дім Євротайм»заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. У заяві взагалі відсутнє посилання на будь-які докази, що підтверджують повноваження представника Мартиненко Н.М.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, підписання заяви особою, яка не має права її підписувати та відсутність доказів надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів є підставами для повернення заяви без розгляду у відповідності до абзаців 1, 5 ч. 1 ст. 9 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.

Разом з тим, суд залишає поза увагою та не розглядає заяву представника кредитора Виноградової Л.В. № 12/05 від 12.05.2011 р. (вх.№712/01-19 від 12.05.2011 р.) про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на доопрацювання, з наступних підстав.

По-перше: до вказаної заяви представника кредитора Виноградової Л.В. не додано документів у підтвердження повноважень представника Виноградової Л.В. діяти від імені кредитора ТОВ «Торговий дім Євротайм», зокрема, подачі відповідних заяв, клопотань до суду.

По-друге: приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Господарського процесуального кодексу України взагалі не передбачено такої підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, як то: у зв’язку із доопрацюванням поданої до суду заяви.

Керуючись ст. 5, абз. 1, 5 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євротайм»(м. Запоріжжя) про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Завірені примірники ухвали надіслати: ТОВ «Торговий дім Євротайм»; ТОВ «Строй-Вінд».

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 25-ти арк., в тому числі: квитанція № 1110013 від 11.05.2011 р. про сплату державного мита; квитанція № 1110010 від 11.05.2011 р. про оплату ІТЗ судового процесу.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко