Рішення № 15163894, 05.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р.

Справа № 5004/501/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк ", м.Одеса

до відповідача: Приватного підприємства "Зерно - зберігальна компанія", Луцький район, с. Тарасове

про стягнення 1158387, 48грн.

Суддя Суряк О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2010р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "Імексбанк " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Зерно - зберігальна компанія" 1158387, 48грн., з них 599963,12грн. заборгованість по кредиту за овердрафтом, 476923,36грн. заборгованості по відсотках та 81501грн. пені згідно договору кредиту за овердрафтом №024/08 від 20.03.2008р.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав.

Ухвали суду, що направлялися відповідачу за фактичною адресою, зазначеною в договорі та в позовній заяві (вул. І. Франка, 53, м. Луцьк, Волинська область) та юридичною адресою, зазначеною в довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №904407 станом на 08.04.2011р. (вул. Жовтнева, 2а, с. Тарасове, Ківерцівського р-ну, Волинська область) повернулись на адресу суду без вручення адресату із відміткою поштового відділення на конверті: «За закінченням терміну зберігання».

Суд вважає, що виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

20 березня 2008 року між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" (правонаступником, якого є ПАТ "ІМЕКСБАНК"), (далі-кредитор), та приватного підприємства "Зерно - зберігальна компанія", (далі-позичальник), було укладено договір овердрафт №024/08 (а.с.10-12).

Згідно п.1.1 договору овердрафту №024/08 від 20.03.2008 року кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Надання коштів здійснювалося в межах визначеного договором овердрафту лімітом в сумі 600000 грн., розрахованого за методикою розрахунку лімітів овердрафту, що діяв в АКІБ "ІМЕКСБАНК" з кінцевим терміном повернення заборгованості за договором овердрафту до 19 березня 2009р. (п. п.1.1.1., 1.1.2. договору овердрафту №024/08 від 20.03.2008 року).

Відповідно до п. 2.4.1. договору овердрафту №024/08 від 20.03.2008 року за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі - 22% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом за поточним рахунком на кінець попереднього дня та за фактичний строк користування овердрафтом та одноразову комісію в розмірі 1 % від суми ліміту кредитної операції.

Кредит надається позичальнику для поповнення обігових коштів (п.1.2. договору овердрафту).

08 травня 2008 року між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" (правонаступником, якого є ПАТ "ІМЕКСБАНК"), (далі-кредитор), та приватним підприємством "Зерно - зберігальна компанія", (далі-позичальник), було укладено додаткову угоду №024/08/01 до договору кредиту №024/08 від 20.03.2008 року (а.с.13), згідно якої за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі 28% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом за поточним рахунком на кінець попереднього дня та за фактичний строк користування овердрафтом та одноразову комісію в розмірі 1 % від суми ліміту кредитної операції.

23 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" (правонаступником, якого є ПАТ "ІМЕКСБАНК"), (далі-кредитор), та приватним підприємством "Зерно - зберігальна компанія", (далі-позичальник), було укладено додаткову угоду №024/08/02 до договору кредиту №024/08 від 20.03.2008 року (а.с.14), згідно якої на протязі всього періоду дії договору заборгованість позичальника за договором овердрафту не може перевищувати розмірі ліміту овердрафту в сумі 0, 00 грн., розрахованого за методикою розрахунку лімітів овердрафту, що діяв в АКІБ "ІМЕКСБАНК".

23 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" (правонаступником, якого є ПАТ "ІМЕКСБАНК"), (далі-кредитор), та приватним підприємством "Зерно - зберігальна компанія", (далі-позичальник), було укладено додаткову угоду №024/08/03 до договору кредиту №024/08 від 20.03.2008 року (а.с.15), згідно якої за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі 32% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом за поточним рахунком на кінець попереднього дня та за фактичний строк користування овердрафтом та одноразову комісію в розмірі 1 % від суми ліміту кредитної операції.

Позивач на виконання умов договору №024/08 від 20.03.2008 року та додаткових угод до нього надав приватному підприємству "Зерно - зберігальна компанія" транш в сумі 599963,12грн., що підтверджується заявою ПП "Зерно - зберігальна компанія" від 28.01.2008 року (а.с. 16) та банківською випискою.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення кредитних коштів за рішенням суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 2.4.2. договору від 20.03.2008 року у разі прострочення кінцевого терміну погашення овердрафту визначеного п. 1.1.2 даного договору позичальник починаючи з першого дня прострочення сплачує кредитору проценти за його використання у розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за овердрафтом.

Станом на 16.02.2011 р. заборгованість відповідача за договором №024/08 від 20.03.2008 року та додаткових угод до нього становить 599963,12 грн. заборгованості за кредитом, 476923,36 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Пунктом. 4.1 договору овердрафту № 024/06 від 20.03.2008 року передбачено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків визначених п. п. 2.7, 2.8 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє період прострочення, яка за період з 20.03.2009 року по 16.09.2009 року складає 81501,00 грн. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статей 230, 231, 232 Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 11583 грн. 87 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Зерно - зберігальна компанія" (Волинська обл., Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева, 2а, код ЄДРПОУ 33755274, р/р26000107289001 у відділенні №338 АТ "ІМЕКСБАНК" м.Луцьк, МФО 303655) на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса, пр. Гагаріна, 12А, код ЄДРПОУ 20971504) 1158 387 грн. 48коп., в тому числі 599963,12 грн. заборгованості по кредиту, 476923,36 грн. заборгованості по відсотках, 81501,00 грн. пені, а також 11583грн.87коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як

Повний текст рішення

складено та підписано

10.05.11р.