Рішення № 15163881, 10.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р.

Справа № 5004/624/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Датагруп»в особі Волинського регіонального підрозділу "Датагруп-Волинь"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 217, 41 грн.

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник, дов. № 28/2 від 15.01.2011 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Датагруп»в особі Волинського регіонального підрозділу "Датагруп-Волинь", звернувшись до суду з позовом, уточненим заявою від 10.05.2011 р., просить стягнути з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 1 217, 41 грн. заборгованості за послуги телефонного звязку, в т. ч. 1 029, 50 грн. основного боргу, 142, 59 грн. інфляційних нарахувань, 45, 32 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на заяву Підприємця ОСОБА_1 на встановлення телефону від 06.05.2009 р., договір № 10364 від 08.05.2009 р. про надання телекомунікаційних послуг з додатками №№1, 2, наряд на встановлення «Телефонія (звичайна)»№ 19454 від 12.05.2009 р., наряд на зняття «Телефонія (звичайна)»№ 45323 від 01.02.2010 р., заяву Підприємця ОСОБА_1 на підключення до мережі Інтернет від 06.05.2009 р., договір № 8403 від 08.05.2009 р. з додатком № 1, наряд № 19453 від 12.05.2009 р. на встановлення «ADSL», наряд № 45358 від 02.03.2010 р. на зняття «ADSL», лист-вимогу № 35 від 04.02.2010 р. про сплату заборгованості та розірвання договірних стосунків, рахунки на оплату послуг № 10364*255895 від 01.07.2009 р. за червень 2009 р., № 10364*264364 від 01.08.2009 р. за липень 2009 р., № 10364*272797 від 01.09.2009 р. за серпень 2009 р., № 10364*281126 від 01.10.2009 р. за вересень 2009 р., № 10364*289513 від 01.11.2009 р. за жовтень 2009 р., № 10364*297912 від 01.12.2009 р. за листопад 2009 р., № 10364*306255 від 01.01.2010 р. за грудень 2009 р., № 10364*307991 від 01.02.2010 р. за січень 2010 р. з детальними звітами про дзвінки.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 01.04.2011 року не подав, в судове засідання повноважного представника не направив. Ухвала суду, направлена за юридичною його адресою (м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 15/209) повернута на адресу суду з поштовою відміткою «Адресат відсутній», що є належним доказом повідомлення учасника судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі заяв Підприємця ОСОБА_1 від 06.05.2009 р. між позивачем (який є правонаступником ЗАТ «Датагруп») та відповідачем 08.05.2009 р. було укладено договори № 10364 та № 8403 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договорів про надання телекомунікаційних послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов договору № 10364 позивач зобовязався забезпечити підключення кінцевого обладнання, наданого відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 до телекомунікаційної мережі загального користування і виділити прямий телефонний номер, а відповідач сплатити вартість організації ліній звязку та щомісячно вносити плату за користування послугами звязку.

Згідно умов договору № 8403 позивач зобовязався забезпечити підключення та постійний доступ кінцевого обладнання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 до всесвітньої мережі інтернет, а відповідач оплатити вартість робіт по підключенню до мережі інтернет і щомісячно оплачувати доступ до мережі інтернет.

Вартість телекомунікаційних послуг нараховується згідно граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджені Рішенням Національної комісії з питань регулювання звязку України від 26.03.2009 р. № 1420, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.05.2009 р. за № 422+16438 та відповідно до тарифного пакету «Стрім-Стандарт 2008 512 Кбіт/с».

Абонентська плата сплачується щомісячно та нараховується незалежно від факту отримання телекомунікаційних послуг, а також телекомунікаційних послуг, отриманих понад суми абонентської плати.

Абонентська плата згідно граничних тарифів та договору № 10364 від 08.05.2009 р. становить 28, 10 грн. з ПДВ, а абонентська плата згідно договору № 8403 від 08.05.2009 р. тарифного плану «Стрім-Стандарт 2008 512 Кбіт/с»становить 120, 00 грн. з ПДВ.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договорів № 10364 та № 8403 від 08.05.2009 р. позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги, що підтверджується нарядом № 19454 від 12.05.2009 р. до договору № 10364, нарядом № 19453 від 12.05.2009 р. на встановлення «ADSL», рахунками на оплату послуг № 10364*255895 від 01.07.2009 р. за червень 2009 р., № 10364*264364 від 01.08.2009 р. за липень 2009 р., № 10364*272797 від 01.09.2009 р. за серпень 2009 р., № 10364*281126 від 01.10.2009 р. за вересень 2009 р., № 10364*289513 від 01.11.2009 р. за жовтень 2009 р., № 10364*297912 від 01.12.2009 р. за листопад 2009 р., № 10364*306255 від 01.01.2010 р. за грудень 2009 р., № 10364*307991 від 01.02.2010 р. за січень 2010 р. з детальними звітами про дзвінки.

Однак, в порушення договірних зобовязань відповідач з серпня 2009 р. перестав оплачувати надані йому позивачем послуги, у звязку з чим, позивачем було обмежено їх надання заблоковано вихідні та вхідні телефонні дзвінки та доступ до мережі інтернет, в лютому 2010 р. проведено зняття з обслуговування телефонних номерів згідно наряду № 45323, закриття доступу до мережі інтернет згідно наряду № 45358.

Станом на 31.03.2011 р. сума заборгованості згідно письмового розрахунку становить 1 029, 50 грн.

Лист № 35 від 04.02.2010 р., направлений на адресу відповідача з вимогою оплати заборгованості залишений останнім без задоволення.

Беручи до уваги зазначене, вимога позивача про стягнення з відповідача 1029, 50 грн. основного боргу підставна і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Водночас, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи викладене, позивачем згідно поданого розрахунку правомірно нараховані інфляційні в сумі 142, 59 грн. та 45, 32 грн. 3% річних.

Оскільки спір до судового розгляду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102, 00 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, реквізити банківських рахунків невідомі) на користь

Приватного акціонерного товариства “Датагруп” в особі Волинського регіонального підрозділу “Датагруп-Волинь” ( м. Луцьк, вул. Карбишева, 2а, код ЄДРПОУ 31720260, п/р 26003266043711 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) 1 217, 41 грн. заборгованості за послуги телефонного звязку, в т. ч. 1 029, 50 грн. основного боргу, 142, 59 грн. інфляційних нарахувань, 45, 32 грн. 3% річних та 102, 00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. в повернення витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата складання повного тексту рішення 11.05.2011 р.