справа № 2-4647/07 p.
Р I Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Русанової В.Б.
при секретарі - Тимощук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітка щомісячно до ії повноліття. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, неповнолітня дитина проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлен. Суд , за згодою позивача, прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини и сторін. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що сторони буди одружені, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, який матеріальну допомогу на дитину не надає. Між сторонами згоди про розмір аліментів не досягнено .
Згідно ст. 180 СК України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
Оскільки дитина проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у змозі виплачувати дитині аліменти в розмірі 1А частину з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
Так само з відповідача підлягає стягненню і судові витрати у доход держави, тому що позивачка звільнена від сплати державного мита.
Керуючись ст.ст. 88,10, 11, 212-215 ЦПК України , ст. 180-182, 184 СК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народженого у м. Харкові аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
% частини з усіх його видів заробітку , до повноліття дитини , починаючи з 19.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню судовий збір, а також 30 грин. витрати за інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному суді м.Харкова» : отримувач «судовий інформаційний центр», код 26281249 , банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011 , р\р 35225007000164
Заочне рішення може бути переглянуте Московським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області , через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1516254, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4647/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: