Ухвала суду № 15159625, 18.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"18" квітня 2011 р.                                                             № 2в- 1861/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –судді Зінченка А.В.,

при секретарі –Фоменко І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-1861/11/2070 за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Печенізького комунального підприємства «Джерело»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Печенізьке комунальне підприємство «Джерело»11.04.2011року звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-158/11/2070 за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Печенізького комунального підприємства «Джерело»про стягнення заборгованості терміном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року у справі за №2а-1861/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Печенізького комунального підприємства «Джерело»було стягнуто з відповідача на користь позивача 107752,45 грн.

На даний час у Печенізького комунального підприємства «Джерело» відсутні кошти для сплати боргу, накладено арешт на розрахункові рахунки підприємства та відсутнє власне майно.

В судовому засіданні представник заявника свою заяву підтримала та прохала суд її задовольнити, поклавшись на обставини викладені в заяві.

Прокурор та представник УПФУ в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно, а тому суд вважав за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

          Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Судом встановлено, що на підтвердження своєї заяви Печенізьким комунальним підприємством «Джерело»надано суду фінансовий звіт підприємства за 2010 рік, з якого вбачається що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані. Покращити своє фінансове становище заявник зможе, враховуючи специфіку його діяльності, лише після повернення заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення та вивозу твердих відходів, а також після надходження бюджетних коштів за виконані роботи по ремонту будівель ліцею, дитячого садка, управління праці та соціального захисту населення в Печенізькому районі та організацію Етнічного фестивалю «Печенізьке поле», тобто не раніше грудня 2011 року.

Тобто судом в судовому засіданні встановлено, що у заявника наявні виключні обставини для відстрочення судового рішення до 31.03.2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

          Заяву про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-1861/11/2070 за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Печенізького комунального підприємства «Джерело» про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Відстрочити виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-1861/11/2070 за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Печенізького комунального підприємства «Джерело»про стягнення заборгованості від 31.03.2011 року до 31 грудня 2011 року..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В. Зінченко