Постанова № 15159592, 14.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р. № 2-а- 1312/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача Серкова І.І.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на

випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 2535,77 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2535,77 грн. витрат на професійне навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані умисним невиконанням відповідачем своїх обовязків як безробітної особи, повязаних з проходженням ним професійного навчання.

Відповідач письмових заперечень проти позову та доказів на обґрунтування цих заперечень до суду не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 листопада 2010 року ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості подана заява з зазначенням в ній відомостей, що відповідач не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, та обґрунтуванням необхідності надання йому статусу безробітного, що був встановлений ОСОБА_2 згідно з наказом даного центру зайнятості від 15.11.2010 року № НТ101115.

17 листопада 2010 року відповідач подав до Харківського міського центру зайнятості заяву про направлення його на професійне навчання за спеціальністю фрезерувальник та призначенням матеріальної допомоги в період проходження професійного навчання.

17.11.2010 року Харківській міський центр зайнятості та ОСОБА_2 уклали договір № 203910111703736 міського центру зайнятості з безробітним щодо його професійного навчання, пунктом 3.1.2 якого передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання.

Законодавцем України у частинах 2 та 3 статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Розпорядженням ВАТ «Турбоатом», з яким був укладений договір № 278-ІН/10 від 17.11.2010 року центру зайнятості з навчальним закладом, підприємством, організацією, установою на індивідуальне професійне навчання безробітних, від 23.12.2010 року № 1185 «Про відчислення з професійного навчання в ВАТ «Турбоатом» ОСОБА_2» зобовязано начальника УРП Єфремова І.Д. відчислити ОСОБА_2 з 23.12.2010 року згідно з службовою запискою №23926 від 20.12.2010 року Харківського міського центру зайнятості.

При цьому актом № 464 від 17.12.2010 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, складеного Харківським міським центром зайнятості, встановлено, що статус безробітного ОСОБА_2 наданий не обґрунтовано, оскільки відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 15.11.2010 року відповідач був зареєстрований як фізична особа підприємець.

Таким чином, відповідачем у заяві від 15.11.2010 року про надання статусу безробітного були надані недостовірні відомості щодо нереєстрації його як субєкта підприємницької діяльності, які вплинули на неправомірне надання ОСОБА_2 статуту безробітного та соціальної послуги у вигляді направлення його на професійне навчання.

Дана обставина обумовила припинення навчання відповідача.

Відповідно до виконавчого кошторису витрат на перепідготовку безробітного від 22.12.2010 року та довідки про вартість профнавчання для відшкодування коштів вартість відшкодування за 1,13 місяця (з 18.11.2010 року по 22.12.2010 року) професійного навчання громадянина ОСОБА_2 становить 2535,77 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,162,163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 2535,77 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61000, АДРЕСА_1) 2 535 грн. 77 коп. (дві тисячі пятсот тридцять пять гривень 77 коп.) витрат на професійне навчання на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 36224721, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, розрахунковий рахунок 37177300802007 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 14.04.2011 року.

Головуючий суддя Архіпова С.В.