Постанова № 15159077, 19.04.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 р. Справа № 2а-1870/1137/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2230 грн. 70 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2230 грн. 70 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем залишається податкова заборгованість у розмірі 2230 грн. 70 коп. в тому числі: по податку на додану вартість у розмірі 1356 грн. 70 коп. та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 874 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.21) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.20), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватний виробничий сільськогосподарський кооператив - агрофірма "Синівка" зареєстрований як юридична особа, та перебуває на обліку в Роменській МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.22-25), копією довідки (а.с.5).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин) зазначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин) передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинного на час виникнення правовідносин), до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 7.1 ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так, за несвоєчасне подання декларації по податку на додану вартість Роменською МДПІ на підставі акту перевірки № 19-15/3777373 від 08 червня 2010 року було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000081520/0 від 08 червня 2010 року (а.с.10), відповідно до якого Приватному виробничому сільськогосподарському кооперативу - агрофірмі "Синівка" була визначена сума податкового зобов’язання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1360 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 18 червня 2010 року (а.с.10).

Приватним виробничим сільськогосподарським кооперативом - агрофірмою "Синівка" до Роменської МДПІ було подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2010 рік (а.с.8-9), у якому ним самостійно було узгоджено суму податкового зобов’язання на 2010 рік у загальному розмірі 1748 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у зв’язку з несплатою Приватним виробничим сільськогосподарським кооперативом - агрофірмою "Синівка" узгодженої суми податкового зобов’язання, за відповідачем виникла заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 874 грн.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення податкового зобов’язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), першої податкової вимоги від 18 січня 2010 року № 1/8 (а.с.6) та другої податкової вимоги від 18 лютого 2010 року № 2/11 (а.с.7), які були отримані відповідачем 18 січня 2010 року та 18 лютого 2010 року - відповідно. Однак, і після їх вручення податковий борг, який у загальному розмірі становить 2230 грн. 70 коп. Приватним виробничим сільськогосподарським кооперативом - агрофірмою "Синівка" сплачений не був, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання у розмірі 2230 грн. 70 коп. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" податкового боргу у розмірі 2230 грн. 70 коп. є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2230 грн. 70 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу - агрофірми "Синівка" (і.к.03777373) на користь держави (код - 21103069, п/р № 35219001000446 в УДК у Сумській області, МФО - 837013) податкову заборгованість у розмірі 2230 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько