Постанова № 15158443, 30.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. № 2а-204/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря Галійчук А.В.,

за участю представника позивача Кельбас Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «РО-КА»про стягнення податкового боргу в розмірі 3581,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі міста Львова (далі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «РО-КА», просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 2657,73 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується актами перевірки, корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями податкових вимог, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 3581,48 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30 березня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №1251) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РО-КА»(далі-Товариство) зареєстроване 26.03.2003 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 32408940. У відповідності до довідки ДПІ Форми № 4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків 22.04.2003 року за № 00506635.

Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ проведено перевірку Товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства на предмет порушення термінів подання податкової звітності по податку на додану вартість та виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181.

За результатами перевірок складено: Акт від 05.10.2009р. №2887/15-2/32408940 щодо несвоєчасності сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, грудень 2008 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0005561530/0 від 02.12.2009р., яким визначено податкове зобовязання у сумі 13,82 грн.; складено Акт від 21.10.2009р. №3191/15-2/32408940 щодо несвоєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень-вересень 2009 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0000591530/0 від 29.01.2010р., яким визначено податкове зобовязання у сумі 1 530,00 грн.; складено Акт від 19.07.2010р. №3400/15-2/32408940 щодо неповернення свідоцтва платника ПДВ податковому органу відповідно до акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 03.02.2010 р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0007811530/0 від 27.08.2010р., яким визначено податкове зобовязання у сумі 170,00 грн.; складено Акт від 21.08.2010р. №3796/15-2/32408940 щодо несвоєчасності подання податкової звітності за жовтень 2009 р. - лютий 2010 р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0008981530/0 від 04.10.2010р., яким визначено податкове зобовязання у сумі 850,00 грн.

Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника станом на 21.12.2009 року в розмірі 4,78 грн., податковий борг Товариства з податку на додану вартість склав 2567,18 грн.

ДПІ провела перевірки Товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на прибуток та встановила порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (із змінами і доповненнями), п.16.4 ст. 16, п.22.13 ст.22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (із змінами і доповненнями) в частині порушення терміну подання податкової звітності; за результатами яких складено: Акт №2578/15-1/32408940 від 16.09.2009 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0012771510/0 від 10.11.2009 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн.; Акт № №3809/15-1/32408940 від 07.12.2009 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0000421510/0 від 13.11.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн; Акт №803/15-1/32408940 від 11.03.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0004901510/0 від 15.04.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн; Акт №4351/15-1/32408940 від 22.09.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0014731510/0 від 02.11.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн.

Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника станом на 31.12.2009 року в розмірі 5,70 грн., податковий борг Товариства з податку на прибуток склав 1014,30 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 6.2.1. ст.6 Закону передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідно до ст. 6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податковим органом винесено першу податкову вимогу від 12 січня 2010 р. № 1/42.

У звязку з неможливість вручення платнику податків податкової вимоги від 12 січня 2010 р. № 1/42 дана податкова вимога розміщена на дошці оголошень 10.03.2010 р. Вказаний день вважається днем вручення платнику податків податкової вимоги.

13 квітня 2010 року ДПІ винесено другу податкову вимогу № 2/626 та згідно акту про неможливість вручення платнику податків податкової вимоги дана податкова вимога розміщена на дошці оголошень 14.04.2010 р.

З довідки ДПІ від 24.12.2010 року вбачається, що у відповідача станом на 24.12.2010р. існує заборгованість перед бюджетом та становить 3 581,48 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 2 567,18 грн., та з податку на прибуток в сумі 1014,30 грн. що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як встановлено судом, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну свого місцезнаходження, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «РО-КА»вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РО-КА»(м. Львів. вул. Янева, 10, ЄДРПОУ 32408940) податковий борг в розмірі 3581,48 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 04.04.2011 року.

Суддя Гулкевич І.З.