Постанова № 15158197, 05.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2485/11

12 год. 00 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Запара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року о 12 год. 10 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фермерського господарства «ОСОБА_1» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 5895 грн. 53 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в якому позивач посилається на те, що податковий борг виник у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданих до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області податкової звітності по податку на прибуток, по податку на додану вартість і по земельному податку, та суми податкового зобовязання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

05.05.2011 представником позивача подано заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить зменшити суму позовних вимог у звязку з частковою сплатою боржником суми податкового боргу та стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3981 грн. 03 коп. та пеню в сумі 7 грн. 26 коп.

Зазначена заява прийнята судом, розгляд справи продовжено за зменшеними позовними вимогами.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення судом про встановлену дату і час нового судового засідання від 20.04.2011 року, яка міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки 29.04.2011, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, у звязку з чим, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на прибуток у розмірі 1583 грн. 07 коп. виник на підставі наступного. 09.02.2011 боржником до Мелітопольської ОДПІ подана податкова декларація по податку на прибуток №120826 якою визначена сума зобов'язання 1660 грн.

Відповідачем частково була сплачена сума податкового боргу по податку на прибуток у сумі 76 грн. 93 коп.

Податковий борг з податку на прибуток виник 19.02.2011 у сумі 1583 грн. 07 коп.

Загальна сума заборгованості по податку на прибуток становить 1583 грн. 07 коп.

Податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 4280 грн. 20 коп. виник на підставі наступного.

31.01.2011 Мелітопольською ОДПІ Запорізької області була проведена перевірка з питань порушення правил сплати (перерахування) податку на додану вартість за результатами якої складено акт перевірки від 31.01.2011 №103/160/20489747, яким встановлено порушення Фермерським господарством «ОСОБА_1» правил сплати (перерахування) податку на додану вартість. Встановлено грошове зобовязання в сумі 29972 грн. 40 коп., яке було сплачено відповідачем з затримкою на 30 календарних днів.

На підставі акту перевірки від 31.01.2011 №103/160/20489747 фахівцями Мелітопольської ОДПІ Запорізької області прийняте податкове повідомлення-рішення від 01.02.2011 №000101600/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 2997 грн. 24 коп. З вказаної суми податкового зобовязання відповідачем частково сплачено за рахунок переплати в розмірі 1798 грн. 35 коп. Податковий борг по податку на додану вартість у сумі 1198 грн. 89 коп. виник з 11.02.2011.

Дане податкове повідомлення рішення було отримане відповідачем 01.02.2011, про що свідчить особистий підпис директора ФГ «ОСОБА_1» ОСОБА_1 у корінці податкового повідомлення рішення від 01.02.2011 №000101600/0, яке міститься в матеріалах справи.

Також податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі проведення 15.02.2011 Мелітопольською ОДПІ Запорізької області перевірки з питань порушення правил сплати (перерахування) податку на додану вартість за результатами якої складено акт перевірки від 15.02.2011 №168/16/20489747, яким встановлено порушення Фермерським господарством «ОСОБА_1» правил сплати (перерахування) податку на додану вартість. Встановлено грошове зобовязання в сумі 15406 грн. 56 коп., яке було сплачено відповідачем з затримкою на 30 календарних днів.

На підставі акту перевірки від 15.02.2011 №168/16/20489747 фахівцями Мелітопольської ОДПІ Запорізької області було прийняте податкове повідомлення-рішення від 16.02.2011 №0002541600/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3081 грн. 31 коп., вказана сума відповідачем не сплачена.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3081 грн. 31 коп. виник з 26.02.2011.

Дане податкове повідомлення рішення було отримане відповідачем 16.02.2011, про що свідчить особистий підпис директора ФГ «ОСОБА_1» ОСОБА_1 у корінці податкового повідомлення рішення від 16.02.2011 №0002541600/0, яке міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень відповідачем не надано.

Отже, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 4280 грн. 20 коп.

Податковий борг по земельному податку у розмірі 32 грн. 26 коп. виник на підставі наступного. 31.03.2011 боржником до Мелітопольської ОДПІ подана податкова декларація з плати за землю №3640 якою визначена сума зобов'язання 53 грн. 57 коп.

Відповідачем частково була сплачена сума податкового боргу по земельному податку у сумі 21 грн. 31 коп.

Податковий борг з податку на прибуток виник 30.03.2011 року в сумі 32 грн. 26 коп.

Отже, загальна сума заборгованості по земельному податку становить 32 грн. 26 коп.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

З метою погашення податкового боргу, Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога №47 від 14.02.2011.

Вказана податкова вимога була отримана уповноваженою особою ФГ «ОСОБА_1» 15.02.2011 року, про що свідчить корінець податкової вимоги форми «Ю» від 14.02.2011 №47, який містяться в матеріалах справи.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обовязкових складових виникнення новоствореного податкового боргу Фермерського господарства «ОСОБА_1» сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з урахування зменшення суми позовних вимог новоутворений податковий борг на час розгляду справи складає 3981 грн. 03 коп. та пеня 7 грн. 26 коп. У звязку з чим, вимоги Мелітопольської ОДПІ Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу 3902 (три тисячі девятсот дві) грн. 46 коп. (на р/р 31110029700168, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) та 85 грн. 83 коп. (на р/р 33210811700177, код платежу 13050100, отримувач Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) з рахунків платника податків Фермерського господарства «ОСОБА_1» у банках, обслуговуючих Фермерського господарства «ОСОБА_1».

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша