Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 травня 2011 року Справа № 2а-0870/1979/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Військової частини А0593
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А0593 звернулась з адміністративним позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зобов'язання списати борг у сумі 2243091 грн. 50 коп.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не зазначено, чи зверталась військова частина до відповідача з вимогами про списання безнадійної заборгованості та коли і за яким Рішенням позивачу відмовлено у задоволенні вимог; не зазначено, коли позивачу стало відомо про те, що існує безнадійний податковий борг.
В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не конкретизований зміст позовних вимог, а саме, у прохальній частині позову не зазначено, з якого податку та за який період підлягає списанню безнадійний податковий борг.
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії: довідки Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 24.02.2005 р. № 1736/10/19,, акту перевірки від 15.09.2003 р. № 48, Розпорядження від 07.07.2005 р. № 350/125/1125/ПС; документів в підтвердження того, що позивач звертався до відповідача з заявою про списання боргу та Рішення відповідача про відмову його списати.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та складає 3 грн. 40 коп.
Ухвалою від 04.04.2011 р. позовна заява Військової частини А0593 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зобов'язання списати борг у сумі 2243091 грн. 50 коп. - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків – до 27.04.2011.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (о двох екземплярах) позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі, алежним чином засвідчених копій (о двої екземплярах) довідки Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 24.02.2005 р. № 1736/10/19,, акту перевірки від 15.09.2003 р. № 48, Розпорядження від 07.07.2005 р. № 350/125/1125/ПС; документів в підтвердження того, що позивач звертався до відповідача з заявою про списання боргу та Рішення відповідача про відмову його списати; надання оригіналу платіжного документа у підтвердження сплати судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області.
Позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Військової частини А0593 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зобов'язання списати борг у сумі 2243091 грн. 50 коп. - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 15158157, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/1979/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: