Постанова № 15157677, 04.04.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2н-0670/1290/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Житомирського обласного комунального підприємства "Нерудпром Полісся" про припинення юридичної особи,-

встановив:

У лютому 2011 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи Житомирське обласне комунальне підприємство "Нерудпром Полісся", в якому вказала, що відповідач всупереч чинному законодавству з 01.01.2006 року не звітується до органу державної податкової служби.

Постановою від 01 березня 2011 року позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі було задоволено.

16 березня 2011 року до суду надійшла заява КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову від 01 березня 2011 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що відповідачем вчасно та в повному обсязі подавалася податкова звітність до ДПІ у м.Житомирі.

В судовому засіданні заявник заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримав в повному обсязі. Просив скасувати постанову від 01.03.2011 року та відмовити ДПІ у м. Житомирі в задоволенні позовних вимог. Пояснив, що рішенням XXIV сесії V скликання Житомирської обласної ради №1085 від 11.05.2010 року змінено назву Житомирського обласного комунального підприємства "Нерудпром Полісся" на комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, про що було внесено зміни в статут та затвердженого його в новій редакції, а також внесено зміни до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Крім того було внесено зміни про місцезнаходження заявника.

Представник ДПІ у м.Житомирі в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вимоги заявника є законними, з таких підстав.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що рішенням XXIV сесії V скликання Житомирської обласної ради №1085 від 11.05.2010 року змінено назву Житомирського обласного комунального підприємства "Нерудпром Полісся" на комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, про що було внесено зміни в статут та затвердженого його в новій редакції, а також внесено зміни до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, при цьому не було жодних порушень в діяльності суб'єкта господарювання, що підтверджується свідоцтвами про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №467301, дата зміни - 28.05.2010 року; серії А01 №467302, дата зміни - 28.05.2010 року; серії А01 №467303, дата зміни - 28.05.2010 року. Крім того, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявником вчасно та в повному обсязі подавалася податкова звітність до ДПІ у м.Житомирі, про що свідчать відмітки податкового органу про прийняття податкових декларацій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 01 березня 2011 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Житомирського обласного комунального підприємства "Нерудпром Полісся" про припинення юридичної особи скасувати.

Відмовити Державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Житомирського обласного комунального підприємства "Нерудпром Полісся" (код 32744337) про припинення юридичної особи.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк