Постанова № 15157617, 27.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3163/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ушенка С. В.

при секретаріКутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача Кондрацького О.Г. (за довіреністю),

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного акціонерного товариства «Бєлокаменські вогнетриви» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) у сумі 23095,43 грн. та пені у сумі 3144,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Бєлокаменські вогнетриви», в якій просить стягнути прострочену суму заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) в розмірі 23095,43 грн. та пеню у сумі 3144,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з розрахункової відомістю за 2010 рік, яку надав відповідач, прострочена сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття складає 23095,43 грн. та пеня у сумі 3144,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі Закон), функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону, Фонд зобовязаний забезпечувати збір страхових внесків; виплачувати забезпечення та надавати соціальні послуги, передбачені цим Законом; вживати заходів до раціонального використання коштів і забезпечення фінансової стабільності Фонду; контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань страхування на випадок безробіття, правильність призначення роботодавцем та виплати застрахованим особам допомоги по частковому безробіттю; щорічно складати звіт про результати своєї діяльності та подавати його Кабінету Міністрів України; інформувати застрахованих осіб про результати своєї роботи через засоби масової інформації.

Позивач - Артемівський міський центр зайнятості, 27.12.1991 року зареєстрований виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області та включений до ЄДРПОУ.

Приватне акціонерне товариство «Бєлокаменські вогнетриви» (ідентифікаційний код 32131555; 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська, 96) зареєстроване виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області 24.02.2005 року, включене до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно ст. 35 Закону, роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків.

Відповідно до ст. 38 Закону, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.Пунктом 9.7 розділу 9 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністра праці та соціальної політики України 18.12.2000 року № 339, встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальників незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.

Абзацом першим ч. 3 ст. 17 зазначеного Закону, п. 5.6. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Мінпраці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, із змінами та доповненнями, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Як вбачається з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік, відповідач самостійно визначив та зазначив суму заборгованості зі страхових внесків (недоїмки) до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 23095,43 грн. та пеню у сумі 3144,74 грн.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості у відповідача.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 11, 14, 17, 18, 71, 86, 91, 94, 158163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного акціонерного товариства «Бєлокаменські вогнетриви» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) у сумі 23095,43 грн. та пені у сумі 3144,74 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Бєлокаменські вогнетриви» (ідентифікаційний код 32131555; 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська, 96) на користь Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37173301900015, отримувач - Артемівський міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 25103706, банк отримавача - ГУДКУ м. Донецьк, МФО 834016) прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) за 2010 рік у сумі 23095 (двадцять три тисячі девяносто пять) грн. 43 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Бєлокаменські вогнетриви» (ідентифікаційний код 32131555; 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська, 96) на користь Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37179305900015, отримувач - Артемівський міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 25103706, банк отримавача - ГУДКУ м. Донецьк, МФО 834016) пеню у сумі 3144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 74 коп.

Повний текст постанови складено і підписано 29.04.2011 р., її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 27.04.2011р. в присутності представника позивача та приєднано до матеріалів адміністративної справи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Ушенко С. В.