Постанова № 1515759, 31.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-314/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року 10 год. 43 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: Управління пенсійного Фонду України в м.Рівне - представник Одиноцька І.П. (довіреність в матеріалах справи);

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, до відповідача Рівненського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” про стягнення заборгованості по внесках на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2115,41 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління пенсійного Фонду України в м.Рівне - звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2115,41 грн. з відповідача Рівненського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України”.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився. Про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві. Просив стягнути з відповідача - Рівненського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” - заборгованість по внесках на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2115,41 грн.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач Рівненське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу пенсійного фонду 2115 грн. 41 коп. - страхових внесків за серпень та вересень 2007 року, що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду (а.с.3-6).

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимоги (а.с. 7, 8), які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача Рівненського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” (м.Рівне, вул. Остафова, 3, код ЄДРПОУ 25322609, р/р 25603014361 в РОУ ВАТ “Державний Ощадний банк”, МФО 333368) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (м.Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 333368, код платежу 50020600) заборгованість по внесках на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2115,41 грн. (дві тисячі сто пятнадцять гривень сорок одна копійка).

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено та підписано 01.02.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М.Шевчук