Постанова № 15157403, 04.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 р. Справа № 2а-14969/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рищенко А.Ю. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евріс" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 року Новомосковська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету встановлено несвоєчасність сплати узгодженої суми податкових зобовязань з податку на додану вартість, внаслідок чого до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» було застосовано штрафну санкцію у загальному розмірі 182, 66 коп. За рахунок переплати в сумі 1, 66 грн. було частково погашено суму податкового боргу з податку на додану вартість, тому заборгованість відповідача складає 181, 00 грн. Крім того, за результатами позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в розмірі 630, 00 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає 811, 00 грн.

Просить суд стягнути податкову заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» на користь держави в сумі 811, 00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний позов задовольнити повністю з наступних підстав.

11.08.2005 року виконавчим комітетом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, про що свідчить копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ 04052206.

Згідно Довідки № 4157 від 16.01.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» (далі ТОВ «ЕВРІС») було взято на облік платників податків у Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції 11.08.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 5 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законами терміни, у звязку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). До загальнодержавних податків та зборів (обовязкових платежів) також належать податок на додану вартість та податок на доходи фізичних осіб.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР, платником податку на додану вартість є будь-яка особа, яка здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку, або підлягає обовязковій реєстрації як платник цього податку, або імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню цим податком.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV, платниками податку з доходів фізичних осіб є, зокрема, резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2009 року Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету № 405/152 встановлено, що відповідачем було несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобовязань, внаслідок чого до ТОВ «ЕВРІС» було застосовано штрафну санкцію на суму згідно податкового повідомлення-рішення від 28.12.2009 року № 0004561520/0 - 59, 36 грн. та № 0004551520/0 - 123, 30 грн. Дані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 28.12.2009 року.

Відповідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є узгодженими 28.12.2009 року.

У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказаного Закону, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

За рахунок переплати в сумі 1, 66 грн. сума податкового боргу відповідача частково погашено. Тому, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 181, 00 грн.

Крім того, 17.03.2010 року позивачем була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «ЕВРІС» з питань обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 11.08.2005 року по 31.12.2009 року встановлено порушення відповідачем пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, пп. 8.1 ст. 8, пп. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9, п.17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19 та пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Так, згідно Акту перевірки від 17.03.2010 року ТОВ «ЕВРІС» було донараховано податкові зобовязання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі згідно пола тикового повідомлення-рішення від 25.03.2010 року № 0000541710/0 на суму 630, 00 грн., у тому числі штрафна санкція у розмірі 420, 00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 25.03.2010 року. Тому, з даного моменту вважається узгодженою сумою податкового зобовязання.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп. 6.2.3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги від 14.01.2010 року № 1/20 та від 10.03.2010 року № 2/74, проте не були отримані відповідачем, у звязку з чим позивачем були складені Акти від 04.02.2010 року № 2 та від 30.04.2010 року № 10 про розміщення даних податкових повідомлень-рішень на дошці податкових повідомлень.

23.06.2010 року позивачем було направлено на адресу відповідача Лист від 21.06.2010 року № 15393/10/24-108 про необхідність вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової заборгованості.

Проте, станом на 10.11.2010 року узгоджена сума податкового боргу відповідачем не сплачена. Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає 811, 00 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 183-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІС» (вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200, код ЄДРПОУ 33717396, р/р 26008010037936 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767) на користь держави заборгованість на загальну суму 811 (вісімсот одинадцять) грн. 00 коп., а саме:

з податку на додану вартість (державний бюджет) на р/р 31115029700030 - у сумі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 00 коп.;

з податку з доходів фізичних осіб (місцевий бюджет) р/р 33213800700030 - у сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко