Ухвала суду № 15157089, 05.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05 травня 2011 рокуСправа № 12/5026/761/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 398 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Торговий Дім Поляков" заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 398 грн. 63 коп. боргу на підставі договору поставки № 0109-у від 12.04.2010 року та відшкодування судових витрат.

Позивач 05.05.2011 року через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі, у звязку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості, та просив відшкодувати судові витрати.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення) явку свого представника в засідання суду не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із поданої заяви позивача, доданого до неї фіскального чеку, слідує, що відповідачем добровільно виконані вимоги позивача після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє справу якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, понесені позивачем судові витрати на сплату державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом складають 338 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 398 грн. 63 коп., - припинити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 інд. 20300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", вул. Чехова, 41, м. Черкаси, інд. 18005, п/р 2600811032 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 354411, код ЄДРПОУ 32268131 - 338 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

СуддяГрачов В.М.