Ухвала суду № 15156996, 12.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 травня 2011 року справа № 5020-4/246-645/2011

За заявоюДержавної податкової інспекції

у Балаклавському районі міста Севастополя,

ідентифікаційний код 25750481

(вул. 7-ого Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1, 99043)

про банкрутство відсутнього боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

ініціюючий кредитор (Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя) ОСОБА_2, інспектор податкової служби, довіреність № 8540/10 від 15.12.2010;

боржник (ФОП ОСОБА_1) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до господарського суду м. Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 20.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 11.02.2011 провадження у справі припинено у звязку з ненаданням заявником доказів безспірності грошових вимог.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 ухвалу господарського суду м. Севастополя скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 29.04.2011 справу прийнято до провадження суддею Головко В.О.; розгляд справи призначений на 12.05.2011.

У судове засідання 12.05.2011 боржник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, вимоги ухвали суду від 29.04.2011 не виконав, що є перешкодою для розгляду справи по суті та підставою для її відкладення.

Водночас, є потреба у витребуванні додаткових доказів у ініціюючого кредитора.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У звязку з неможливістю розгляду справи у даному судовому засіданні, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08 червня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павличенко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 29.04.2011, а саме надати суду:

кредитора:

-оригінали документів, доданих до заяви;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси ініціюючого кредитора у судовому засіданні;

-належні докази звернення до органів державної виконавчої служби щодо стягнення з боржника суми боргу.

боржника:

-відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому повинні міститися: усі наявні заперечення боржника відносно вимог кредитора; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами;

-відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

-довідку про майново-фінансове становище;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для прилучення до матеріалів справи);

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко