Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2011 р.Справа №18/816/11
за позовом відкритого акціонерного товариства "Полтавахолод", м.Полтава
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава
про стягнення заборгованості у розмірі 5683, 63 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.04.11 р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору зберігання №ПХ-0000163 від 31.07.09 р., у розмірі 5683, 63 грн., з них 1756, 92 грн. сума основного боргу та 3926, 71 грн. сума штрафних санкцій.
26.04.11 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (вх. №6990д) та просив суд стягнути суму основного боргу у розмірі 1756, 92 грн. та 176, 58 грн. пені.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, явку представника не забезпечив, причини не явки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між відкритим акціонерним товариством «Полтавахолод»(Позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідча), був укладений договір зберігання № ПХ - 0000163 від 31.07.2009 p., відповідно до умов якого, Зберігач (Позивач) здійснював зберігання, прийнятого від Поклажодавця (Відповідач) майна - (м'ясо і м'ясопродукти) в складських приміщеннях Зберігача за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 51/2, на умовах цього договору.
Згідно умов договору зберігання № ПХ - 0000163 від 31.07.2009 p.:
п. 5.1. плата за зберігання складає 8 грн. (вісім грн. 00 коп.) за 1 т/день з ПДВ. Якщо фактичний термін зберігання буде меншим за 1 добу - Поклажодавець сплачує вартість зберігання з розрахунку зберігання майна на протязі однієї доби;
п. 5.2. вартість розвантажувально-навантажувальних робіт становить 25 грн. (двадцять п 'ять грн. 00 коп.), у неробочий час та вихідні дні становить 50 грн. (п 'ятдесят грн. 00 коп.) з ПДВ за розвантажування-навантажування 1 (однієї) тони вантажу.
Позивач протягом 2009 року виконував взяті на себе зобов'язання, що підтверджується рахунками-фактура № ПХ-0001043 від 31.07.2009 року, № ПХ-0001146 від 31.08.2009 року, № ПХ-0001309 від 31.09.2009 року, № ПХ-0001502 від 31.10.2009 року, № ПХ-0001616 від 31.11.2009 року, № ПХ-0001804 від 31.12.2009 року та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ПХ-0000929 на суму 289,08 грн., № ПХ-0001032 на суму 1639,24 грн., № ПХ-0001197 на суму 1425,06 грн., № ПХ-0001394 на суму 1103,02 грн., № ПХ-0001509 на суму 864,18 грн., № ПХ-0001698 на суму 892,74 грн.
Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) належним чином оформленні та скріплені печаткою Відповідача.
Загальна вартість виконаних робіт складає: 289,08 грн. + 1639,24 грн. + 1425,06 грн. + 1103,02 грн. + 864,18 грн. + 892,74 - 6213,32 грн.
Відповідно до п. 5.3 договору зберігання № ПХ - 0000163 від 31.07.2009 p., «Поклажодавець зобов'язується сплатити вартість зберігання майна - до 5-ого календарного дня місяця наступного за тим, у якому відбулось зберігання, на підставі рахунку Зберігача, а у випадку закінчення дії цього Договору - не пізніше останнього дня фактичного знаходження майна на складі, шляхом перерахування платіжним дорученням на поточний банківський рахунок Зберігача всієї належної до оплати суми».
В рахунок оплати за виконані роботи Відповідач сплатив Позивачу 23.09.2009 року 289,08 грн., 28.09.2009 року 1639,24 грн., 12.11.2009 року 1425,06 грн., 04.12.2009 року 1103,02 грн.
Загальна сума перерахованих Відповідачем Позивачу коштів складає: 289,08 грн. + 1639,24 грн. + 1425,06 грн. + 1103,02 грн. = 4456.40 грн.
Таким чином залишається не оплаченою заборгованість за актами № ПХ-0001509 на суму 864,18 грн. та № ПХ-0001698 на суму 892,74 грн., усього на суму 1756, 92 грн.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обовязки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1756, 92 грн. підлягають задоволенню
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 176, 58 грн. за період з 06.01.10 р. по 06.07.10 р., з огляду на наявність заборгованості, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (36023, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 АБ «Полтава-банк»МФО 331489, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавахолод»(36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 51/2, р/р 26006849800399 Жовтневе відділення Кременчуцької філії ВАТ «Кредитпромбанка»МФО 331854, код ЄДРПОУ 01553770) - 1756 грн. 92 коп. основного боргу, 176 грн. 58 коп. пені, 34,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 80,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А. Киричук
Судове рішення № 15156917, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/816/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: