Ухвала суду № 15156685, 10.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.05.11 Справа № 12/83б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", місто Свердловськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 11 від 09.02.2011, ДПІ в м. Свердловську;

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 1023/01 від 11.03.2011, представник ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області;

від боржника - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.12.2010, ЗАТ "Чарівне дійво";

розпорядник майна - Бугулян О.А.

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон); розглядається клопотання розпорядника майна про видачу наказу на примусове стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області грошових коштів суми оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 9 472,80 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2010 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду та порушено провадження у справі № 12/83б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", ідентифікаційний код 00444777, місто Свердловськ, вулиця Карла Лібкнехта, будинок 19 у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість по сплаті страхових внесків.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон).

Ухвалою від 27.09.2010 судом введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 21.02.2006р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 10.02.2011 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво".

Ухвалою від 14.04.11 суд відмовив у затвердженні мирової угоди, укладеної 18 березня 2011 року по справі №12/83б між боржником - Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко та кредиторами ЗАТ "Чарівне дійво" в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В. (представник ПП "Фелікс").

Клопотання розпорядника майна про видачу наказу на примусове стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області грошових коштів суми оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 9 472,80 грн. призначено до розгляду в судовому засіданні за участю представника ініціюючого кредитора.

Відповідно до приписів п. 12 ст. 31 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюються розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Зазначена норма Закону є імперативною та обумовлює виникнення у ініціюючого кредитора прямого обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого за певний період.

Вищим господарським судом України в постанові від 11.08.2010 № 2/241/09 викладена наступна правова позиція.

Оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у звязку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та, відповідно, виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, повинен оцінити діяльність призначеного ним арбітражного керуючого, оскільки лише суд обізнаний з обставинами виконання арбітражним керуючим покладених на нього обовязків, тобто має відомості щодо обсягу та строків надання ним послуг.

У випадку відмови зобовязаної особи від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно повязані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи.

На засіданні комітету кредиторів ЗАТ «Чарівне дійво»01.03.2011 р., протокол № 1 встановлено оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна ЗАТ «Чарівне дійво»з 27.09.2010 р. по 01.03.2011 р. за рахунок коштів ініціюючого кредитора УПФУ в м. Свердловськ. Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.2011 р. по справі № 12/83б затверджено розмір та джерело оплати послуг арбітражного керуючого-розпорядника майна ЗАТ "Чарівне дійво" Бугулян О.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат 27.09.2010 р. по 01.03.2011 р. за рахунок коштів УПФУ в м. Свердловськ.

Ініціюючий кредитор проти заявленого клопотання заперечує, посилаючись на те, що арбітражний керуючий не надав управлінню всі реквізити отримувача, а також відсутність на даний час в управлінні фінансування на оплату послуг арбітражних керуючих.

З представлених документів вбачається, що 06 квітня 2011 р. листом вих. № 7-65 Бугулян О.А. на адресу ініціюючого кредитора направлено вимогу про сплату боргу за період з 27.09.2010 р. по 01.03.2011 р. суми заборгованості в сумі 9 472,80 грн. (Дев'ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 80 копійок).

Станом на 14.04.2011 року УПФУ у м. Свердловськ в добровільному порядку не сплатило послуги арбітражного керуючого.

Відповідно до Закону про банкрутство арбітражний керуючий повинен надавати комітету кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, який підлягає аналізу і затвердженню комітетом кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів 14.04.2011 року, протокол № 3, затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна ЗАТ "Чарівне дійво" Бугулян О.А. у зв'язку з укладенням між боржником та кредиторами мирової угоди та ймовірністю припинення справи № 12/83 б про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво" відповідно до п. 6 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала суду від 14.04.2011 про відмову в затвердженні мирової угоди оскаржена в апеляційному порядку, питання про введення наступної судової процедури стосовно боржника кредиторами у встановленому законом порядку не вирішено.

За таких обставин, порушене право арбітражного керуючого підлягає захистові, а клопотання задоволенню.

Суд вважає, що за будь-яких обставин, незважаючи на відсутність фінансування на даний час запланованих сум на оплату послуг арбітражних керуючих, конституційне право позивача на отримання зарплати (оплати послуг) у розмірі, встановленому Законом про банкрутство, не може бути порушено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську реалізувало своє право ініціювати провадження по справі про банкрутство в порядку, визначеному Законом про банкрутство, а відтак, має нести й відповідні витрати, визначені цім же Законом, незалежно від того має управління, як кредитор, власні кошти, чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

На підставі вищевикладеного, суд стягує суму оплати послуг арбітражного керуючого з Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області в розмірі 9 472,80 грн. (дев'ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 80 копійок) на користь суб'єкта підприємницької діяльності арбітражного керуючого Бугулян Олени Анатоліївни.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 116, 117 ГПК України, ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1.Клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ЗАТ "Чарівне дійво" Бугулян О.А. задовольнити.

2.Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області ідентифікаційний код 21792442, 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9, на користь суб'єкта підприємницької діяльності арбітражного керуючого Бугулян Олени Анатоліївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в Філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»в м. Луганськ, МФО 304665 суму оплати послуг в розмірі 9 472,80 грн. (дев'ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 80 копійок), видати наказ стягувачеві.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕборжнику;

ѕрозпоряднику майна Бугулян О.А. (АДРЕСА_1);

ѕвідділу з питань банкрутства у Луганській області;

кредиторам:

ѕДержавній податковій інспекції в м. Свердловську (94801, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10);

ѕСвердловському міськрайцентру зайнятості (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Жилова, буд. 5);

ѕВиконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

ѕВідділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Ленінського Комсомолу, 1);

ѕПриватному підприємству "Фелікс" (Луганська обл., м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1);

ѕУправлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (94800, м. Свердловськ, вул. пирогова, 9).

СуддяО.С. Палей