Ухвала суду № 15156670, 12.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.05.11 Справа № 6/277.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії Лисичанського відділення № 2867 ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспрод”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 134 420 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1474 від 05.07.2010;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.01.2011.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 6 від 26.12.2006 у розмірі 134 420 грн. 46 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 115 366 грн. 67 коп., заборгованість за строковими відсотками у сумі 474 грн. 11 коп., заборгованість за простроченими відсотками у сумі 14 614 грн. 86 коп., пеня за простроченими відсотками у сумі 590 грн. 49 коп., пеня за прострочку основного боргу у сумі 3 374 грн. 33 коп., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: кафе з літньою площадкою, яке знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 149а та належить ТОВ "Ліспрод" на підставі свідоцтва про право власності видане виконкомом Лисичанської міської ради 21.02.2000.

Позивачем до суду надано заяву від 12.05.2011 № 39-09/130, за якою останній на підставі ст. 22 ГПК України відмовляється від позову у звязку з повним погашенням заборгованості та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, і зважаючи на те, що позивач вправі згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів. З правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений та повноваження на вчинення цих дій перевірені, у звязку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Суд приймає відмову позивача від позову, задовольняє подану заяву та припиняє провадження у справі згідно п. 4 ст.80 ГПК України.

Разом з цим, зайво сплачене за меморіальним ордером № 223841_001 від 06.09.2010 державне мито в сумі 12 грн. 54 коп. підлягає поверненню позивачу згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству “Державний ощадний банк України”, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г в особі філії Лисичанського відділення № 2867 ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, 102, код ЄДРПОУ 02786298 з Державного бюджету України державне мито в сумі 12 грн. 54 коп., зайве сплачене меморіальним ордером № 223841_001 від 06.09.2010. Повернення здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою суду.

Суддя Т.А. Василенко