Рішення № 15156582, 11.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.2011 Справа № 5008/412/2011

За позовом Спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" ЛТД, м.Берегово

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м.Берегово

про: стягнення 8447 гривень боргу

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - не з"явився.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 8447грн. основного боргу за поставлений товар згідно Договору купівлі-продажу №27/01/09 від 27.01.2009.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 27.01.2009 укладено Договір купівлі-продажу №27/01/09, згідно якого Спільне українсько-американсько-російське підприємство "Айсберг" ЛТД (позивач) зобов’язалося поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бульвар" (відповідачеві) товар (вина виноградні у пляшках) в асортименті та кількості згідно видаткових накладних, а останній прийняти його та оплатити в строк, визначений у договорі.

На виконання умов укладеного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8934,43грн., зокрема, згідно видаткових накладних №№РН/2179 від 05.11.2010 на суму 2529,17грн.; РН/1473 від 04.08.2010 на суму 1589,59грн.; РН/1471 від 04.08.2010 на суму 1162,34грн.; РН/1314 від 15.07.2010 на суму 3653,33грн.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановленний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Умовами укладеного договору (ст.3 п.3.1 договору) передбачено, що ціна на товар є погодженою між сторонами та зазначена у товарних накладних на кожну партію товару, а розрахунки за товар здійснюються протягом 30 календарних днів з дня отримання товару (ст.3 п.3.3 договору). Однак, відповідач за отриманий товар розрахувався неповністю, у зв"язку з чим утворився борг у сумі 8934,43грн. Разом з тим, у день розгляду справи позивач подав суду клопотання про зменшення позовних вимог до 4447грн., у зв"язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу після подачі позовної заяви до суду, а саме, 06.04.2011 суми 2000грн., 27.04.2011 - 1000грн., 04.05.2011 - 1000грн. Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 4447грн., а в частині стягнення боргу у сумі 4000грн. провадження у справі припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати у розмірі 102 грн. державного мита та 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80 п.1.1 ч.1, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар" (м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код 30175449) на користь Спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" ЛТД, (м.Берегово, ур.Чизай, №1, код 22079373) суму 4447грн. боргу, 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення 4000грн. боргу припинити, судові витрати в цій частині покласти на відповідача.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук

Повний текст рішення у відповідності до статті 84 ГПК України виготовлено та підписано 12.05.11