Рішення № 15156240, 11.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

Справа № 5004/659/11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Волинь-АВТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутпол"

про стягнення 4 225,53 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1, довір. №1 від 05.01.2011 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні 11.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Волинь-АВТО" просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутпол" 4 225 грн. 53коп., з них 3 091 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи по ремонту належного відповідачу транспортного засобу Mercedes Benz 250 TD, державний номер НОМЕР_1, 908 грн. 76коп. інфляційних нарахувань та 251 грн. 61 коп. 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 08.04.2011 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №4201029920839 від 16.04.2011 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Волинь-АВТО", відповідно до замовлення наряду №ЗН-0013974 від 22.08.2008 року та довіреності серії ЯМУ №438780 від 20.10.2008 року (а.с.11) надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрутпол" послуги по ремонту належного останньому транспортного засобу Mercedes Benz 250 TD, державний номер НОМЕР_1 на загальну суму 3 091 грн. 16 коп., що підтверджується актом виконаних робіт №ЗА-0011206 від 21.10.2008 року (а.с.9-10).

Термін оплати за ремонт транспортного засобу Mercedes Benz 250 TD, державний номер НОМЕР_1, згідно замовлення-наряду №ЗА-0011206 від 21.10.2008 року визначений до 21.10.2008 року.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту надання послуг між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, підряд.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону і договору, що підтверджується відміткою про прийняття відремонтованого автомобіля відповідача, відповідачем зобовязання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 3 091 грн. 16 коп., підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягає стягненню 908 грн. 76 коп. інфляційних нарахувань за період з листопада 2008 року по лютий 2011 року та 225 грн. 61 коп. 3% річних за період з 22.10.2008 року по 28.03.2011 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст.43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в сумі 4 225 грн. 53 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутпол" (с. Ромашівка, вул. Шевченка, 2 Ківерцівського району, код ЄДРПОУ 32701652) на користь Публічного акціонерного товариства "Волинь-АВТО" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 145, код ЄДРПОУ 03120584) 3 091 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи, 908 грн. 76 коп. інфляційних нарахувань, 225 грн. 61 коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

11.05.11