Рішення № 15156238, 11.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

Справа № 5004/562/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькабель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВолиньТеплоСервіс"

про стягнення 21 270,47 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - директор

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

У судовому засіданні 11.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькабель" звернувся в господарський суд з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВолиньТеплоСервіс" про стягнення 21 270,47 грн., з них 19974,50 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно накладних, 844,97 грн. інфляційних втрат та 451,00 грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному об'ємі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькабель" поставило товариству з обмеженою відповідальністю ""Компанія ВолиньТеплоСервіс" електротовари на загальну суму 19 974 грн. 50 коп., що підтверджується видатковими накладними №ВК-0001049 від 01.04.2008 року, №ВК-0001519 від 01.04.2008 року (а.с.9-10) та довіреністю серії ЯОМ №309459 від 31.09.2008 року (а.с.11).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується видатковими накладними №ВК-0001049 від 01.04.2008 року, №ВК-0001519 від 01.04.2008 року (а.с.9-10) та довіреністю серії ЯОМ №309459 від 31.09.2008 року (а.с.11), відповідачем зобовязання не виконані.

Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару(претензія) №03/03 від 25.03.2010 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість на день розгляду справи складає 19 974 грн. 50 коп., визнана відповідачем, підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 844 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань за період з квітня 2010 року по грудень 2010 року та 451 грн. 00 коп. - 3% річних за період з 01.04.2010 року по лютий 2011 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 212,70 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 21 270 грн. 47 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВолиньТеплоСервіс" (м. Луцьк, вул. О.Гончара, 3, код ЄДРПОУ 32501203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькабель" (м. Луцьк, вул. Кравчука, 40, кв. 66, код ЄДРПОУ 20147774) 19 974 грн. 50 коп. заборгованості за поставлені електротовари, 844 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань, 451 грн. - 3% річних, 212 грн. 70коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

11.05.11