Ухвала суду № 15156190, 12.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" травня 2011 р.

Справа № 4/70/2011/5003

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Леніна, 49, смт. Муровані Курилівці) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до:Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" (вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)

про відшкодування 122 737,82 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" червня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 30.05.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); докази встановлення перевіркою дотримання природоохоронного законодавства самовільного забрання відповідачем з артсвердловини в період з 17.03.2009 р. по 05.11.2009 р. води в кількості 39900 м. куб.; докази виконання вимог ч.12 ст.4, ч.1, 3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V, передбачені цими нормами законодавства документи, копію наказу № 267-П від 29.10.2009 р.; докази відшкодування відповідачем суми позову - 122737, 82 грн.(банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; докази про дату складання розрахунку; докази надіслання відповідачеві претензії № 605/09 від 10.02.2011 р.; копія статуту, довідки з ЄДРПОУ на відповідача; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з предметом у позовній заяві № 68-1160 вих 11 від 28.04.2011 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення про те, чи при перевірці державним інспектором були виконані вимоги ч.12 ст.4, ч.1,3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V і пред"явленні , вказані в цих нормах документи; докази відшкодування суми позову - 122 737, 82 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; дозвіл на спеціальне водокористування в період з 17.03.2009 р. по 05.11.2009 р., журнал обліку використаної води, зокрема за період з 17.03.2009 р. по 05.11.2009 р.; копія статуту, довідки з ЄДРПОУ; письмові пояснення про наявність або відсутність справ в інших судах зі спорів пов"язаних з предметом у позовній заяві № 68-1160вих-11 від 28.04.2011 р.; письмові пояснення про те, чи оскаржувалися (визнавалися незаконними дії посадових осіб позивача) в установленому законом порядку акт первірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 9-115 від 20.11.2009 р., протокол № 006647 від 20.11.2009 р., постанова про накладення адміністративного стягнення № 9-02-55 від 23.11.2009 р., якщо оскаржувався і за позовом прийняте рішення - надати судові акти з цього приводу; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" в ЄДР (код 32938872) із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7.ёДану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, Департаменту адміністративних послуг рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Леніна, 49, смт. Муровані Курилівці)

3- позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)

5- Департаменту адміністративних послуг