Ухвала суду № 15155146, 10.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.11 Справа№ 5015/1925/11

Суддя О. Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколіївцемент”, м. Миколаїв, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,

про стягнення 182103,17 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції в Львівській області до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Миколіївцемент”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” про стягнення 182103,17 грн.

В судове засідання 10.05.11р. зявилися представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи не зявився, причин неявки не повідомив.

Від третьої особи ПАТ «Львівобленерго» надійшов відзив, в якому третьою особою надані пояснення по суті спору та заявлено клопотання про розгляд даної справи без участі ПАТ «Львівобленерго».

Відповідно до ст.111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Вищий господарський суд України, у своїй постанові від 09.03.11р., якою скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.10р. та рішення господарського суду Львівської області від 22.07.10р., зазначив, що під час нового розгляду, суду належить забезпечити реалізацію прав та обовязків Миколаївської міської ради, оскільки, рішенням суду від 22.07.10р. було стягнуто з відповідача шкоду на спеціальний рахунок Миколаївської міської ради Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Миколаївську міську раду Львівської області та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 18.05.11 о 11:15

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївську міську раду Львівської області.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №307.

Позивачу: - Направити третій особі - Миколаївській міській раді копію позовної заяви та документів доданих до неї, докази направлення надати суду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третій особі на стороні позивача: - Пояснення по суті спору.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третій особі на стороні відповідача: - Пояснення по суті спору.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя