Рішення № 15154855, 26.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/1926.04.11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Туристична фірма «Фіджі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карія Тур Юкрейн»

про стягнення 30 200 грн. 00 коп.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 за дов. № 137 від 27.10.2010р.

від відповідача:не зявився

СУТЬ СПОРУ:

11.02.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю Туристична фірма «Фіджі»(далі позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Карія Тур Юкрейн»(далі відповідач) про стягнення 30200 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за Договором № 05113 на реалізацію туристичних послуг від 02.04.2010 року.

У судових засіданнях 18.03.2011 року та 29.03.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача у судові засідання, які відбулися 18.03.2011 року та 29.03.2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомлено.

Судова кореспонденція надсилалася судом на адресу відповідача, що значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 16.03.2011р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

02.04.2010 року між позивачем (за договором турагент) та відповідач (за договором туроператор) був укладений договір № 05113 на реалізацію туристичних послуг (далі договір № 05113).

Відповідно до п. 2.1 договору № 05113 турагент зобовязався за дорученням від імені туроператора за винагороду здійснювати діяльність по реалізації сформованного туроператором турпродукту і укладанню договорів на обслуговування з третіми особами (туристами).

22.06.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю туристична фірма «Фіджі»та Хмельовою Наталією Ігорівною (далі турист) був укладений договір б/н про надання туристичних послуг (далі договір від 22.06.2010 року), предметом якого було надання комплексу туристичних послуг (туристичного продукту).

Відповідно до умов розділу 2 Договору від 22.06.2010 року основними показниками комплексу туристичних послуг були: кількість осіб, яким надавався турпродукт 4 особи (Хмельова Н.І., її чоловік та двоє дітей 1999 р.н. та 2002 р.н.), термін подорожі : дата початку туру (вильоту) 14.08.2010 року; дата закінчення туру (прильоту) 25.08.2010р року, країна/курорт Турція/Аланья, транспорт авіа, розміщення в готелі: MUKARNAS SPA RESORT HOTEL 5*, категорія номера STANDART, харчування UAI.

Згідно з п. 4.2. Договору № 05113, укладеного між позивачем та відповідачем, замовлення турпродукту подається туроператору у письмовій формі чи по факсу за підписом уповноваженої особи турагента.

Таке замовлення було зроблено on-linе через вибір туру на серпень за заявою № 1097164, за цією заявою тур в ТОВ «Карія Тур Юкрейн»було заброньовано 22.06.2010 року.

Відповідно до п.п.3.1.3. Договору № 05113 туроператор зобовязався при наявності у туроператора можливості надати турпродукт на реалізацію при дотриманні турагентом умов, встановлених у п.3.2.6. Договору, туроператор після направлення підтвердження замовлення забезпечує замовлення усіх видів послуг, що входять у турпродукт. Таке підтвердження було надіслане позивачу відповідачем також on-line 22.06.2010 року.

Вартість вказаного обраного туристом турпродукту згідно з п.4.1 Договору від 22.06.2010 року склала 33560,00 грн. в якості 100% попередньої оплати за обраний турпродукт, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 123 від 22.06.2010 року. (копія в матеріалах справи)

Відповідно до п.п.3.1.4. Договору № 05113 туроператор відповідно до замовлення турагента, підтвердженого туроператором та на підставі забезпеченого замовлення послуг, які входять до складу турпродукту, Туроператор надає турпродукт на реалізацію шляхом оформлення та передачі представнику турагента документів, які необхідні для споживання турпродукту (авіаквитків, страхових полісів, рахунку-фактури та інші, залежно від складу турпродукту)

У п.5.1 Договору № 05113 встановлено, що турагент здійснює повну оплату замовленого турпродукту за відрахування винагороди турагента, відповідно до виставленого туроператором рахунку-фактури протягом 3-х банківських днів з дня отримання.

Позивачем зобовязання по оплаті були виконані вчасно, повністю та належним чином відповідно до виставленого відповідачем рахунку-фактури № СФт-010840 від 22.06.2010 року.

Позивач 23.06.2010 року перерахував відповідачу вартість турпродукту в розмірі 30200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 425 від 23.06.2010 року на суму 30200, 00 грн. з відміткою банку позивача про проведення платежу (копії в матеріалах справи).

Пунктом 5.3 Договору № 05113 передбачено, що за виконання зобовязань за договором № 05113 турагент одержує винагороду в розмірі 10 відсотків від прайсової вартості наданого туроператором для реалізації турпродукту. В данному випадку винагорода позивача склала 3 360, 00 грн.

Відповідач в свою чергу комплексу туристичних послуг не надав та належним чином умов Договору № 05113 на реалізацію туристичних послуг від 02.04.2010 року не виконав.

09.07.2010 року на офіційному сайті відповідача в мережі Інтернет за адресами: http://karyatour.com.ua та http://old.karyatour.com.ua були розміщені інформаційні повідомлення про те, що «…в звязку з фінансовими проблемами приймаючої сторони на території Туреччини компанії Support Seyahat LTD.STL, остання не може виконати зобовязання з прийому та розміщення туристів на території Туреччини. Відповідач також повідомив, що з 09.07.2010 року ним призупинена діяльність повязана з виїздом туристів за кордон і тому ТОВ «Карія Тур Юкрейн»просить проінформувати туристів, що всі подорожі до Туреччини анулюються з 09.07.2010 року. В даному інформаційному повідомленні відповідач також рекомендував звертатись до свого центрального офісу з питань повернення грошових коштів за ненадані туристичні послуги.

На підставі поширеної відповідачем інформації про анулювання туристичних подорожей, позивач надіслав відповідачу рекомендованим листом вимогу (№ 43 від 14.07.2010року), в якій вимагав повернути перераховані згідно рахунку фактури № СФт-010840 від 22.06.2010 року кошти в сумі 30200,00 грн. за заявкою № 1097164 за тур до Туреччини з 14.08.2010 по 25.08.2010 року.

Семиденний строк на виконання відповідачем зобовязання, встановлений ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України сплинув 26.07.2010 року, але по теперішній час грошові кошти в розмірі 30200,00 грн. відповідачем не повернуті позивачу.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2010 року у цивільній справі за №2-5710/2010, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2011 року, стягнуто з ТОВ «Туристична фірма «Фіджи»на користь ОСОБА_2 33560 грн. сплаченої суми за договором про надання туристичних послуг від 22.06.2010 року.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2011 року відзначено, що ТОВ «Туристична фірма «Фіджи»не позбавлено права на звернення до господарського суду із позовом до туроператора про повернення вказаних коштів.

Позивач надав господарському суду докази виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2010 року у цивільній справі за №2-5710/2010. Так, судом встановлено, що згідно з видатковим касовим ордером від 19.04.2011р. ТОВ «Туристична фірма «Фіджи»видано на імя ОСОБА_2 33731 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «повернення грошових коштів за рішенням суду Амур-Нижньодніпровського району».

Таким чином, господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 30200 грн. сплаченої за договором про надання туристичних послуг від 22.06.2010 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карія Тур Юкрейн»(ідентифікаційний код 36387940) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Туристична фірма «Фіджі»(ідентифікаційний код 32007248) 30200 грн. 00 коп., 302 грн. 00 коп витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н. І. Зеленіна