Рішення № 15153312, 10.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 Справа № 5024/368/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", м.Нова Каховка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", м.Херсон

про стягнення 2571 грн. 43 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 22.01.2010р.

від відповідача - не прибув;

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії "Укртелеком" звернувся з позовом до ТОВ "Маяк" м. Херсон про стягнення з відповідача 2155 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги, 266 грн. 86 коп. збитків від інфліяції, 64 грн. 67 коп. - 3% річних та 84 грн. 22 коп. пені за несвоєчасну оплату послуг.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

За договором №0266 від 17.11.06р. ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії надавав ТОВ "Маяк" м. Херсон телекомунікаційні послуги, за телефонами №№52877, 51900, 51537, 54588 за період 2009-2010р.

Згідно п.4.1 договору відповідач сплачує послуги зв'язку за авансовою системою оплати, у порядку передбаченому п.4.6. договору. Цей пункт договору передбачає, що споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг».

За спірний період у відповідача уторилась заборгованість у сумі 2155 грн. 68 коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов сума основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов збитки від інфляції у сумі 266 грн. 86 коп. та 3% річних у сумі 64 грн. 67 коп. підлягають стягненню.Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ за період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 84 грн. 22 коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", юридична адреса: м. Херсон, вул.20-а Східна,31, фактична адреса: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Фабрична, р/рахунок 2600702260050 в АКБ "Правекс Банк", м.Нова Каховка, МФО 321983 код ЄДРПОУ 32339406, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії "Укртелеком", м.Нова Каховка, вул. Першотравнева,29, р/рахунок 260012199 у ХОД "Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон, МФО 352093, код ЗКПО 01188661 - 2155(дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги, 266(двісті шістдесят шість) грн. 86 коп. збитків від інфляції, 64(шістдесят чотири) грн. 67 коп. - 3% річних, 84(вісімдесят чотири) грн. 22 коп. пені за несвоєчасну оплату послуг, 102(сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 11.05.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України