Ухвала суду № 15153262, 13.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № Б-39/128-10

вх. № 8595/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

кредитор – не з'явився

боржник – не з‘явився

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "ІБК "Харківміськбуд", м. Харків

до ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2010року було порушено провадження у справі №-Б-39/128-10, підготовче засідання суду призначено на 25.10.2010року. Ухвалами суду розгляд справи неодноразово був відкладений, у зв’язку з невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

В судове засідання сторони знов не з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що заявником вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.09.2010року не виконані, витребувані документи не надані. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість і заперечень боржника.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що невиконання вимог суду заявником перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити заяву державного підприємства «Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування» без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Харківміськбуд» №09-05 від 24.09.2010року про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж», м.Харків, код 31149121 без розгляду.

2. Скасувати мораторій, який був введений ухвалою суду від 28.09.2010року у справі №Б-39/128-10.

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Швидкін А.О.