Рішення № 15153135, 05.05.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
5019/856/11
Номер документу
15153135
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2011 р. Справа № 5019/856/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція

до відповідача Фермерського господарства "ОСОБА_1"

про стягнення в сумі 1 023 069 грн. 44 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 156 від 04.11.09 р.

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція, звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "ОСОБА_1" 518 077 грн. 53 коп. заборгованості згідно Кредитного договору № 010/89-07/499 від 05.03.2008 р., з яких: 442 560 грн. 01 коп. непогашений кредит (позичкова заборгованість), 54 535 грн. 08 коп. заборгованість по відсоткам, 19 067 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 914 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 504 991 грн. 91 коп. заборгованості згідно Кредитного договору № 010/89-07/557 від 14.04.2008 р., з яких: 467 434 грн. 04 коп. непогашений кредит (позичкова заборгованість), 28 699 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам, 7 203 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 655 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

У судовому засіданні 05 травня 2011 року представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (а.с. 28).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд встановив та врахував наступне.

05 березня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та Фермерським господарством "ОСОБА_1" укладено Кредитний договір № 010/89-07/499 (а.с.4-6), зі змінами та доповненнями від 21.05.2008 р., 16.06.2009 р., 02.12.2009 р., 28.04.2010 р. ( а.с. 6-9), згідно якого позивач відкриває відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у сумі 662 560 грн. 00 коп. строком до 04 березня 2011 року, а відповідач зобов'язується належним чином використовувати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, зазначені у договорі.

Пунктами 3.1., 5.1. Кредитного договору № 010/89-07/499 визначено, що позивач зобов'язаний відкрити Позичальнику ( відповідачу) позичковий рахунок № 20739105 та надати з нього Позичальнику в безготівковій формі кредитні кошти в межах ліміту відкритої кредитної лінії за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Кредитора (позивача) за цим договором. Надати Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору № 010/89-07/499, Відповідач зобов'язаний забезпечити повернення Позивачу одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених договором. Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 20787113 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього договору. Основна заборгованість за кредитом погашається Позичальником у відповідності Графіка погашення кредитної заборгованості - рівними частинами щорічно, не рідше одного разу на рік, але у будь-якому разі не пізніше кінцевої дати кредитного договору - 04 березня 2011 року.

Договором № 3 від 02 грудня 2009 року про внесення змін до Кредитного договору № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року, сторони змінили відсоткову ставку за користування кредитними коштами до 23 % річних ( а.с. 8).

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 010/89-07/499, відкрив позичковий рахунок №20739105 та видав Позичальнику кредитні кошти у повному розмірі.

Зобов'язання, передбачені Кредитним договором № 010/89-07/499 по погашенню простроченої кредитної заборгованості, відповідачем належним чином не виконувались. Станом на 04 квітня 2011 року у Фермерського господарства "ОСОБА_1" існує заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція в розмірі 442 560 грн. 01 коп. позичкової заборгованості по кредиту.

14 квітня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та Фермерським господарством "ОСОБА_1" укладено Кредитний договір № 010/89-07/557 (а.с.10-12), з додатковими угодами від 21.05.2008 р., 02.12.2009 р., 28.04.2010 р. ( а.с. 13-15), згідно якого позивач відкриває відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у сумі 602 000 грн. 00 коп. строком до 13 квітня 2013 року, а відповідач зобов'язується належним чином використовувати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, зазначені у даному договорі.

Відповідно до п.п. 3.1., 5.1. Кредитного договору № 010/89-07/557 визначено, що позивач зобов'язаний відкрити Позичальнику ( відповідачу) позичковий рахунок № 20737118 та надати з нього Позичальнику в безготівковій формі кредитні кошти в межах ліміту відкритої кредитної лінії за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Кредитора (позивача) за цим договором. Надати Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору № 010/89-07/557, Відповідач зобов'язаний забезпечити повернення Позивачу одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором. Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 20785126 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього договору. Основна заборгованість за кредитом погашається Позичальником у відповідності Графіка погашення кредитної заборгованості - рівними частинами щорічно, не рідше одного разу на рік, але у будь-якому разі не пізніше кінцевої дати кредитного договору 13 квітня 2013 року.

Договором № 2 від 02 грудня 2009 року про внесення змін до Кредитного договору № 010/89-07/557 від 14 квітня 2008 року, сторони змінили відсоткову ставку за користування кредитними коштами до 23 % річних ( а.с. 13).

Кредитор виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 010/89-07/557, відкрив позичковий рахунок № 20737118 та видав Позичальнику кредитні кошти у повному розмірі.

Зобов'язання, передбачені Кредитним договором № 010/89-07/557 по погашенню простроченої кредитної заборгованості, відповідачем належним чином не виконуються. Станом на 04 квітня 2011 року у Фермерського господарства "ОСОБА_1" утворилась заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція в розмірі 467 434 грн. 04 коп. позичкової заборгованості по кредиту.

Відповідно до п. 7.4. Кредитних договорів № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року та № 010/89-07/557 від 14 квітня 2008 року, Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником зобов"язань, передбачених розділом 6 даних Договорів.

13 грудня 2010 року позивач направляв відповідачу претензію про сплату простроченої заборгованості по Кредитному договору № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року ( з додатковими договорами від 21.05.2008 р., 16.06.2009 р., 02.12.2009 р., 28.04.2010 р.), однак вона залишена без відповіді та задоволення ( а.с. 16).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч. 3 ст. 346 ГК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Судом встановлено, що в даному випадку відносини між сторонами носять договірний характер, укладені між останніми кредитні договори № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року та № 010/89-07/557 від 14 квітня 2008 року предметами судових розглядів не виступали, недійсними судом не визнавались, сторонами розірвані не були.

Відповідно до ст. 173 ГК України та ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. ст. 525, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Сторони у п. 7.2. Кредитних договорів № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року та № 010/89-07/557 від 14 квітня 2008 року визначили, що у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати процентів по ньому, виявлення фактів нецільового використання кредиту ( його частки), порушення умов п.п. 6.5., 6.6., 6.7., 6.11. даного договору, стягувати неустойку, пеню та інші штрафні санкції, що передбачені розділом 10 Договору.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно із ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У даному випадку підписаними між сторонами Кредитними договорами № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року та № 010/89-07/557 від 14 квітня 2008 року (п. 10.2.) визначено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1., 6.1. даних Договорів, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи, що відповідачем по Кредитному договору № 010/89-07/499 від 05 березня 2008 року порушено строки повернення та сплати грошових сум, позивачем нараховано відповідачу 19 067 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 914 грн. 86 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 04 жовтня 2010 р. по 03 квітня 2011 р., а по Кредитному договору № 010/89-07/557 від 14 квітня 2008 року відповідно - пені за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості у розмірі 7 203 грн. 10 коп. та пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1 655 грн. 11 коп. за період з 04 жовтня 2010 р. по 03 квітня 2011 р.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 518 077 грн. 53 коп. заборгованості згідно Кредитного договору № 010/89-07/499 від 05.03.2008 р., з яких: 442 560 грн. 01 коп. непогашений кредит (позичкова заборгованість), 54 535 грн. 08 коп. заборгованість по відсоткам, 19 067 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 914 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 504 991 грн. 91 коп. заборгованості згідно Кредитного договору № 010/89-07/557 від 14.04.2008 р., з яких: 467 434 грн. 04 коп. непогашений кредит (позичкова заборгованість), 28 699 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам, 7 203 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 655 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1" (34731, Рівненська область, Корецький район, с. Іванівка, код 22553745) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція (33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 35, код 13983837) - 518 077 грн. 53 коп. заборгованості згідно Кредитного договору № 010/89-07/499 від 05.03.2008 р., з яких: 442 560 грн. 01 коп. непогашений кредит (позичкова заборгованість), 54 535 грн. 08 коп. заборгованість по відсоткам, 19 067 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 914 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 504 991 грн. 91 коп. заборгованості згідно Кредитного договору № 010/89-07/557 від 14.04.2008 р., з яких: 467 434 грн. 04 коп. непогашений кредит (позичкова заборгованість), 28 699 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам, 7 203 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасне повернення позичкової заборгованості, 1 655 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 10230 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Р.Войтюк

Повний текст рішення оформлено та підписано 10.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15153135 ?

Документ № 15153135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15153135 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15153135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15153135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15153135, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 15153135, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15153135 відноситься до справи № 5019/856/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/856/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15153133
Наступний документ : 15153136