Рішення № 15153131, 04.05.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
5019/343/11
Номер документу
15153131
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" травня 2011 р. Справа № 5019/343/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго"

про стягнення заборгованості за електричну енергію 6 112 грн. 12 коп.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

про зобов`язання вчинити дії та усунути перешкоди

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. № 90 від 28.12.10 р.;

Від відповідача : не з`явився

У судовому засіданні 27 квітня 2011 року було оголошено перерву.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" 6 112 грн. 12 коп. заборгованості за електричну енергію.

Представник позивача надав суду Статут Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (а.с.130-135). Відповідно до п.1.4. Статуту Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні чи ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд здійснює заміну позивача - Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго".

ТОВ "Сарго" звернулось із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про зобов`язання зняти з обліку засіб реєстраційного обліку електричної енергії (електролічильник) та не чинити перешкод у користуванні ним.

Первинний позов позивач обгрунтовує таким.

14 листопада 2006 року між ЗАТ “Ей-І-Ес Рівненерго” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Cарго" укладено договір № 781 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.2.1, п.2.2.2, п.2.3.3, п.8.1 Договору ЗАТ “Ей-1-Ес Рівнеенерго” зобов'язувалось постачати ТзОВ “Сарго” електроенергію відповідно до умов Договору, а останнє - зобов'язувалось своєчасно та в повному обсязі сплачувати використану електроенергію. Взяті на себе зобов'язання згідно з укладеним Договором ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»виконало в повному обсязі. Однак, Відповідач не оплатив використану електроенергію, внаслідок чого порушив договірні зобов'язання.

Так п. 2.3.3. Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків».

У відповідності до п.1. Додатку № 4 розрахунковий Період - період часу, який починається в 00-00 год. 16 числа кожного місяця і триває до 00-00 год. 16 числа наступного місяця, і за який проводиться розрахунок вартості відпущеної електроенергії.

Відповідно до п.2 Додатку № 4 покази засобів обліку відповідно до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються споживачем 16 числа кожного місяця та вибірково контролюються постачальником електричної енергії.

Згідно п.8.1 Договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника в терміни визначені додатком № 4 Договору «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків».

ТзОВ «Сарго»користувалось активною електроенергією протягом листопада-грудня 2010 року та січня 2011 року за Договором від 14.11.2006 року № 781, однак оплату електричної енергії не здійснювало, порушуючи умови укладеного договору та ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитої електроенергії, не нарахування коштів за використану електроенергію утворилась дебіторська заборгованість Відповідача перед ЗАТ “Ей-І-Ес Рівненерго” за період з 13.12.2010 р. по 04.02.2011 р. за договором від 14.11.2006 року № 781, сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 6 112,12 грн.

Зустрічний позов первинний позивач заперечує посилаючись на таке.

01 жовтня 2010 року товариство отримало від Відповідача листа, в якому Відповідач заявив про зняття з обліку електролічильник № 0294999 з 08.10.2010р.

Відповідно до Правил - засоби обліку - засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії. Дана вимога Відповідача несе за собою безоблікове споживання електричної енергії, що є порушенням Правил.

На думку Відповідача, 09.10.2010 р. невідома особа в формі працівника Сарненського РЕМ включила основний рубильник.

Твердження Відповідача, щодо включення рубильника саме працівником Сарненського РЕМ є безпідставним.

У зустрічному позові відповідачем заявлено що ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»безпідставно підключило до електромережі та використовує вищевказаний лічильник без дозволу власника, тобто ТзОВ «Сарго». Дані висновки є необгрунтованими, оскільки лічильник за № 0294999 згідно Акту розмежування балансової належності знаходиться у власності Відповідача, та розміщений на другому поверсі самого гуртожитку.

Разом з тим рахунки за спожиту електроенергію за листопад, грудень та січень розраховані у відповідності до п. 2 Додатку № 4 до Договору, а саме у разі неможливості отримання Постачальником даних про використану електричну енергію в зазначений термін (незалежно від причин), визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється самостійно Постачальником за середньомісячним обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого Постачальник проводить розрахунок обсягу спожитої електроенергії за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими приладами обліку здійснюється після спільного складання акту, в якому фіксуються покази приладів обліку електроенергії.

Так за листопад місяць проведений розрахунок по середньомісячному споживанню, де к-ть кВт год. становить - 5 695 на суму - 1346,30 грн.

За грудень місяць проведений розрахунок за встановленою потужність струмоприймачів, де к-ть кВт.год. становить - 10 080 на суму - 2 382,91 грн. та за січень теж за встановленою потужність струмоприймачів, де к-ть кВт.год. становить - 10 080 на суму - 2382,91 грн. Тобто сума заборгованості за період з листопада по січень становить-6112,12 грн.

ТзОВ «Сарго»є енергопостачальником по відношенню до мешканців гуртожитку.

У відповідності до ст.ст.24, 25 Закону України «Про електроенергетику», енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачам, а споживачі мають право на отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами. Пунктом 35 Правил користування електричною енергією для населення передбачений виключний перелік підстав для відключення споживачів. Відключення мешканців гуртожитку буде порушенням їх прав.

П 1.2. Правил визначено, що населений пункт - юридична особа-споживач (власник електроустановок або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту,) об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту.

Таким чином, в тлумаченні правил гуртожитки мають статус населено пункту.

Відносини, що виникають між енергопостачальником, населеним пунктом та споживачем населеного пункту регулюються розділом 12 Правил.

Питання встановлення прямих взаємовідносин споживачами електричної енергії (мешканцями гуртожитку) та енергопостачальником здійснюється з дотриманням п.12. 5, п. 12.6 Правил.

Договір про користування електричною енергією на території населеного пункту може бути укладений у разі виконання таких умов:

1. особа, яка має намір набути статус споживача на території населеного пункту, та населений пункт не мають боргів за електричну енергію перед населеним пунктом та постачальником електричної енергії відповідно;

2. технічний стан розрахункового засобу обліку, яким обладнана електроустановка особи, яка має намір набути статусу споживача на території населеного пункту, відповідає вимогам нормативно-технічних документів;

3. особою, яка має намір набути статус споживача на території населеного пункту,, створені технічні можливості щодо забезпечення безперешкодного доступу представників постачальника електричної енергії, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку.

Первинний відповідач позовні вимоги до нього заперечує, посилаючись на таке.

Так, 01.10.2010 року ТОВ «Сарго»направило Начальнику Сарненської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»лист за № 121, в якому просило зняти з обліку електролічильник №0294999 з 08.10.2010 року по АДРЕСА_1.

На вказаний лист Начальник Сарненської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»надав відповідь про те, що «... розглянуто Ваше звернення щодо заключення договорів на проведення прямих розрахунків за спожиту ел.енергію», та повідомив, що ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»Сарненська дільниця не надає згоду про зняття з обліку лічильника, що автоматично має привести до припинення електропостачання на цей об'єкт. Просили надати «вичерпну інформацію щодо усіх об'єктів, які тим чи іншим способом споживають (передають) електричну енергію від Наших мереж». Також просили привести до вимог нормативних документів всі засоби розрахункового обліку.

08.10.2010 року комісія в складі представників ТОВ «Сарго», без участі представників ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»які не прибули, зняли кінцеві показники електричної енергії на лічильнику № 0294999 і роз'єднано основний рубильник, тобто об'єкт за адресою вул. Бєлгородська, 4 обезструмлено. Про цей факт складено відповідний Акт.

09.10.2010 року, ТОВ «Сарго»було виявлено, що невідома особа в формі працівника Сарненського РЕМ включила основний рубильник за адресою м. Сарни, вул.Бєлгородська, 4, внаслідок чого було задіяно лічильник № 0294999. Комісією в складі представників ТОВ «Сарго»повторно від'єднано від електропостачання лічильник. Про цей факт складено відповідний Акт.

26.11.2010 року ТОВ «Сарго»начальнику Сарненської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»направлено лист № 194, яким повідомлялось, що в зв'язку з відмовою в знятті з обліку лічильника № 0294999, що належить ТОВ «Сарго»та взяття на облік електролічильників по кожному власнику квартир та укладення з ними договорів на споживання електроенергією. 08.10.2010 року ТОВ «Сарго»зняло кінцеві показники на лічильнику, оскільки представники ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»для вчинення цієї дії не прибули, і з того часу ТОВ «Сарго»не нараховує та не отримує плату за спожиту енергію мешканців квартир будинку по АДРЕСА_1. ТОВ «Сарго»не має змоги сплачувати кошти за спожиту електроенергію так як її не споживає. Також ТОВ «Сарго»просило повернути електролічильник № 0294999, який є власністю Товариства.

На цей лист, начальником Сарненської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»надано відповідь, в якій зазначалось, що Договір на постачання електроенергії між ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та ТОВ «Сарго»№ 781 від 14.11.2006 року є діючим. І знову повідомлено причини неможливості укладання договорів на постачання електроенергії індивідуально з кожним жителем.

Однак, до вказаного лічильника підключені електромережі загального користування будинку по АДРЕСА_1, а також споживачі, які проживають в приватних квартирах, що не належать ТОВ «Сарго».

В порушення п.5 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно якого у багатоквартирному будинку енергопостачальник укладає договори з кожним наймачем (власником) квартири, ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»таких договорів з власниками квартир не уклало, і ці особи незаконно користувались електричною енергією, використовуючи засіб розрахункового обліку, який належить ТОВ «Сарго». Тобто, ТОВ «Сарно»оплачувало для ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»плату за користування електроенергією не лише власних електроустановок, але й електроустановок інших осіб.

В зв'язку з важким фінансовим станом, ТОВ «Сарго»не може надалі оплачувати плату за користування електроенергією іншими особами, оскільки не являється благодійною організацією, а суб'єктом підприємства створеним з метою отримання прибутку.

Таким чином, показники лічильника, зазначені в додатку до позовної заяви не є показниками користування електричною енергією ТОВ «Сарго», а показниками користування цією електроенергією сторонніми особами без укладення договорів про користування електричною енергією.

Зустрічний позов первинний відповідач обгрунтовує таким.

ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»безпідставно підключило до електромережі та використовується вищевказаний лічильник без дозволу власника, тобто ТОВ «Сарго».

Такі дії є протиправними, які не відповідають чинному законодавству.

Згідно ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Засіб розрахункового обліку електроенергії, а саме електролічильник № 063453 згідно додатку №3 до Договору про постачання електричної енергії № 0781 від 14.11.2006 року (надалі - Договір), укладеного між ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та ТОВ «Сарго», перебуває у власності Споживача, тобто ТОВ «Сарго».

Згідно п. 2.1. під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергію.

Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року, встановлені певні обмеження щодо використання засобів розрахункового обліку електричної енергії.

Так згідно п.3.3. цих Правил, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно п. 3.8 Правил, у разі встановлення або заміни засобів обліку споживачем електропередавальна організація відповідно до вибраного споживачем виду тарифу із переліку, передбаченого нормативно-правовими актами НКРЕ, та вимог нормативно-технічних документів щодо організації комерційного обліку має запропонувати споживачу перелік розрахункових засобів обліку електричної енергії та вимірювання величини споживаної електричної потужності, а також перелік каналів зв'язку, якими має забезпечуватися передача інформації щодо обліку, у тому числі форматів представлення даних щодо забезпечення можливості зчитування даних з засобів обліку електричної енергії та/або локального устаткування збору та обробки даних.

Установлення (заміна) засобів обліку електричної енергії та/або локального устаткування збору та обробки даних виконується електропередавальною організацією або іншою організацією, яка має право на виконання таких робіт, за рахунок власника відповідного обладнання, якщо такі дії вимагаються нормативно-правовими актами, або за рахунок організації, на вимогу (за ініціативою) якої здійснюється установлення (заміна) розрахункового обліку.

Установлення (заміна) засобів розрахункового обліку без зміни електричної схеми обліку здійснюється на підставі заяви споживача за його рахунок електропередавальною організацією або іншою організацією, яка має право на виконання таких робіт, за погодженням з електропередавальною організацією. Робочий проект на встановлення (заміну) засобів розрахункового обліку із зміною електричної схеми обліку та/або локального устаткування збору та обробки даних виконується проектною організацією за договором, укладеним із організацією, на балансі якої перебувають розрахункові засоби обліку.

Правилами не передбачено порядку від'єднання засобів розрахункового обліку від електричних мереж.

Таким чином, ТОВ «Сарго», як власник засобу розрахункового обліку електричної енергії, відповідно до зазначених Правил та ст. 319 Цивільного кодексу України, має право вчиняти будь-які дії із цими засобами обліку, які не пов'язані із пошкодження пломб (відбитків їх тавр) на такому засобі обліку, зокрема і відключати цей засіб обліку.

Отже дії, представників ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», які полягають у безпідставній відмові в знятті з обліку засобу розрахункового обліку електричної енергії-а саме електролічильника № 0294999, який належить на праві власності ТОВ «Сарго», а в подальшому самовільному, без дозволу власника, підключенні такого засобу розрахункового обліку, порушують вимоги ст.ст. 319 та 321 Цивільного кодексу України та обмежують власника у користуванні своїм майном на власний розсуд.

Подальше підключення та використання цього розрахункового засобу обліку без згоди власника чинить перешкоди у користуванні цим майном для ТОВ «Сарго».

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що первинний позов підлягає задоволенню, а у зустрічному позові слід відмовити з огляду на таке.

Відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються Законом України «Про електроенергетику». При цьому регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим законом.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.275 Господарського кодексу України, п.5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією з питань регулювання електричною енергією від 31.07.1996 № 28 (надалі Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. При цьому встановлено, що споживач енергії, несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил та іншими чинними законодавчими актами України.

14 листопада 2006 року між ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарго»укладено договір №781 про постачання електричної енергії, який є чинним дотепер.

Відповідно до п.2.1, п. 2.2.2, п.2.3.3, п.8.1 Договору ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»зобов'язувалось постачати ТзОВ «Сарго»електроенергію відповідно до умов Договору, а останнє - зобов'язувалось своєчасно та в повному обсязі сплачувати використану електроенергію. Взяті на себе зобов'язання згідно з укладеним Договором ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»виконало в повному обсязі. Однак, Відповідач не оплатив використану електроенергію, внаслідок чого порушив договірні зобов'язання.

Так п. 2.3.3. Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків».

У відповідності до п.1.Додатку № 4 розрахунковий Період - період часу, який починається в 00-00 год. 16 числа кожного місяця і триває до 00-00 год. 16 числа наступного місяця, і за який проводиться розрахунок вартості відпущеної електроенергії.

Відповідно до п.2 Додатку № 4 покази засобів обліку відповідно до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються споживачем 16 числа кожного місяця та вибірково контролюються постачальником електричної енергії.

Після зняття показів засобів обліку Споживач оформляє Звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та надає Постачальнику нарочним не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про використану електричну енергію в зазначений термін (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється самостійно Постачальником за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. У разі наявності зафіксованих Постачальником показників засобів обліку споживачеві виписується рахунок у відповідності до таких показників.

Згідно п.8.1 Договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові постачальника в терміни визначені додатком №4 Договору «Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків».

ТзОВ «Сарго»користувалось активною електроенергією протягом листопада-грудня 2010 року та січня 2011 року за Договором від 14.11.2006 року № 781, однак оплату електричної енергії не здійснювало, порушуючи умови укладеного договору та ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитої електроенергії, не нарахування коштів за використану електроенергію утворилась дебіторська заборгованість Відповідача перед ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»за період з 13.12.2010 р. по 04.02.2011 р. за договором від 14.11.2006 року №781, сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 6 112,12 грн.

08.12.2010 року Позивачем надіслана претензія на адресу Відповідача про погашення заборгованості за електроенергію.

В передбачений строк відповідь на претензію Відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має, право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, вимога про стягнення 6112,12 грн. підлягає задоволенню.

При оцінці обставин щодо вимог зустрічного позову суд виходить із такого.

Як зазначено вище, 14 листопада 2006 року між ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарго»укладено договір №781 про постачання електричної енергії відповідно до умов якого сторони погодили, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 60,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точкою продажу електричної енергії: визначається відповідно до Додатку №6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».

Додатком №3 до Договору встановлено, що електрична енергія постачається на об'єкт споживача, а саме «гуртожиток», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Споживання електричної енергії мешканцями гуртожитку обліковується по загальнобудинковим засобом обліку, а саме електролічильник № 0294999 та знаходиться у власності позивача.

П. 10.4 Договору встановлено термін дії Договору. Договір укладено до 31.12.2006 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення або перегляд його умов.

П.6.18 Правил затверджених Національною комісією з питань регулювання електричною енергією від 31.07.1996 № 28 (надалі Правила), у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору.

01 жовтня 2010 року товариство отримало від Відповідача листа, в якому Відповідач заявив про зняття з обліку електролічильник № 0294999 з 08.10.2010р., а не про розірвання договору.

Відповідно до Правил - засоби обліку - засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії. Дана вимога Відповідача несе за собою безоблікове споживання електричної енергії, що є порушенням Правил.

Згідно п.3.1 Правил електроустановки споживачів мають бути забезпеченні необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії.

Відповідно до п.3.6 Правил підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена засобами обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом в цих Правил до яких не відносяться обставини, на які указує первинний відповідач.

Цей же пункт Правил передбачає, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом має бути забезпечено окремим обліком.

Відносини щодо встановлення та експлуатації засобів обліку і управління електроспоживанням урегульовані розділом 3 Правил. Указаний розділ не передбачає випадків зняття з обліку засобів обліку електричної енергії, припинення постачання енергії без розірвання договору.

Відтак, вимога про зняття з обліку засобу обліку електроенергії не грунтується на зазначених в договорі, Правилах, законі та іде урозріз із ними.

Відповідно до п.5.1 Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між сторонами та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін, який не розривався, не змінювався і є чинним дотепер.

На думку Відповідача, 09.10.2010 р. невідома особа в формі працівника Сарненського РЕМ включила основний рубильник

Однак, твердження Відповідача, щодо включення рубильника саме працівником Сарненського РЕМ не доведено належними та допустимими доказами.

У зустрічному позові відповідачем зазначено що ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» безпідставно підключило до електромережі та використовує вищевказаний лічильник без дозволу власника, тобто ТзОВ «Сарго».

Проте, лічильник за № 0294999 згідно Акту розмежування балансової належності знаходиться у власності Відповідача, та розміщений на другому поверсі самого гуртожитку.

Рахунки за спожиту електроенергію за листопад, грудень та січень розраховані у відповідності до п. 2 Додатку № 4 до Договору, а саме у разі неможливості отримання Постачальником даних про використану електричну енергію в зазначений термін (незалежно від причин), визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється самостійно Постачальником за середньомісячним обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого Постачальник проводить розрахунок обсягу спожитої електроенергії за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими приладами обліку здійснюється після спільного складання акту, в якому фіксуються покази приладів обліку електроенергії.

З виставлених рахунків вбачається, що Позивач не має можливості самостійно без участі Відповідача доступу до розрахункового засобу обліку, а саме лічильника №0293999.

Згідно ч.3, ст. 277 ГКУ абонент має право відпускати приєднаним до його мереж вторинним споживачам (субабонентам). У цьому випадку субабоненти укладають договір енергопостачання з абонентом і він має права та несе обов'язки енергопостачальника.

Відносини, що виникають між енергопостачальником, населеним пунктом та споживачем населеного пункту регулюються розділом 12 Правил.

Питання встановлення прямих взаємовідносин споживачами електричної енергії (мешканцями гуртожитку) та енергопостачальником здійснюється з дотриманням п. 12. 5, п. 12.6 Правил.

Договір про користування електричною енергією на території населеного пункту може бути укладений у разі виконання таких умов:

1. особа, яка має намір набути статус споживача на території населеного пункту, та населений пункт не мають боргів за електричну енергію перед населеним пунктом та постачальником електричної енергії відповідно;

2. технічний стан розрахункового засобу обліку, яким обладнана електроустановка особи, яка має намір набути статусу споживача на території населеного пункту, відповідає вимогам нормативно-технічних документів;

3. особою, яка має намір набути статус споживача на території населеного пункту створені технічні можливості щодо забезпечення безперешкодного доступу представників постачальника електричної енергії, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку.

Позивач провів обстеження електрощитової житлового будинку ТзОВ «Сарго»09.03.2011 р. за участю жителів вказаного будинку, а саме: депутата міської ради ОСОБА_2. та ОСОБА_3 і склав відповідний Акт.

З даного Акту вбачається, що електрощитова, в якій розміщений загальнобудинковий засіб обліку, а саме електролічильник № 0294999 двері якої замкнуті на навісний замок.

Відтак, порушення прав Відповідача шляхом підключення лічильника саме Позивачем не доведено.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею 33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Замінити позивача - Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго".

2. Задоволити первинний позов повністю.

3.Стягнути із ТзОВ «Сарго»(34500, м.Сарни, вул.Заводська,3, код ЄДРПОУ 32404239) на користь ПАТ «АЕС Рівнеенерго»(33000, м.Рівне, вул.Кн.Володимира,71, код 05424874) - 6112,12 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5.Відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Повний текст рішення оформлено та підписано "10" травня 2011 року

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15153131 ?

Документ № 15153131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15153131 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15153131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15153131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15153131, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 15153131, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15153131 відноситься до справи № 5019/343/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/343/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15153130
Наступний документ : 15153133