Рішення № 15152927, 19.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 р. Справа №18/872/11

за позовом Прокурора Чутівського району Полтавської області, смт.Чутове, Чутівського району, Полтавської області в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради, вул.Набережна,9, смт.Чутове, 38800

до Малого підприємства фірми "Стек", вул.Набережна,9а, Чутівський район, Полтавська обл., 38800

про відшкодування збитків за неналежне виконання умов договору будівельного підряду

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Харенко Володимер Миколайович посв. №40 від 14.06.2004р.

Розглядається позовна заява про стягнення 20373 збитків за неналежне виконання умов договору будівельного підряду № 3/с від 13.04.2009 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник прокуратури на позові наполягає.

Розглянувши матеріали справи суд встановив: 13.04.09р. Чутівською селищною радою, в особі селищного голови Корольова М.П., який діяв на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», був укладений договір на виконання робіт по будівництву дитячого майданчика в центральному парку смт.Чутове № 3/с від 13.04.2009 року (далі Договір) з малим підприємством фірмою «Стек», в особі директора Микитенка О.М., котрий діяв на підставі Статуту.

Відповідно до п. 1 Договору Замовник передає, а Підрядник приймає на себе виконання робіт по будівництву дитячого майданчика в центральному парку смт. Чутове. Пунктами 4, 7 Договору визначено, що вартість виконаних робіт згідно з договором складає 203 767,20 гривень і сплачується замовником протягом п'яти днів після підписання акту виконаних робіт на основі поданого підрядчиком рахунку.

Згідно з актами виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2009 року, № 1/1 за травень 2009 року, № 2 за червень 2009 року мале підприємство фірма «Стек»виконало будівництво дитячого майданчика в центральному парку смт. Чутове на загальну суму 203 766 гривень, а Чутівська селищна рада прийняла дані роботи. Замовник належно виконав умови договору будівельного підряду і розрахувався з підрядчиком згідно з виставленим рахунком, але останній недотримався взятих на себе договірних зобов'язань і фактично не виконав підрядних робіт, включених до актів приймання підрядних робіт.

Так, виходячи з результатів проведеного експертного дослідження, наведеного у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.10 № 224, МП фірмою «Стек»до розрахунку вартості робіт № КБ-2в включено обсяги, що перевищують фактичні, а саме:

вартість експлуатації машин та механізмів, які не підтверджуються документально та роботи виконання яких не встановлено натурним обстеженням, а саме по ресурсам Е9-35-1 «Монтаж стійок з металевих труб»на 0,27 т; Р12-56-4 «Фарбування металевих огорож суриком за 2 рази»на 30 кв.м; РЗ-29-1 «Мурування стін із бутового каменю без облицювання при висоті поверху до 4 м»на 4,8 мЗ; Е9-35-1 «Монтаж огорожі»на 0,622 т; РЗ-33-5 «Мурування зовнішніх складних стін із керамічної цегли»на 1,3 мЗ; Е10-5-1 «Установлення елементів каркасу з брусків».

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 вказаного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

У ст. 193 Господарського кодексу України законодавець підкреслює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Статтею 877 Цивільного кодексу України визначено, що підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Статтею 883 Цивільного кодексу України передбачено, що за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 4.13.1, 4.19.5 Положення про підрядні контракти у будівництві України, затвердженого науково-технічною радою Міністерства України у справах будівництва і архітектури від 15.12.1993 року, підрядник зобов'язаний виконувати роботи відповідно до вимог проектної документації, будівельних норм та правил, графіків виробництва робіт. Сторони несуть матеріальну відповідальність за виконання своїх договірних зобов'язань, а також зобов'язань уповноважених представників, послугами яких вони користуються для виконання контракту. Винна сторона зобов'язана компенсувати збитки стороні, що постраждала, відповідно до умов контракту.

Таким чином, мале підприємство фірма «Стек»включило до актів приймання виконаних підрядних робіт обсяги робіт, які фактично виконані не були.

В матеріалах справи знаходиться висновок № 224 судової будівельно-технічної експертизи по кримінальній справі № 09780015 згідно якого сума завищеної вартості складає 20373,60 грн.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43,82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з малого підприємства фірма "Стек" (38800, вул. Набережна, 9 а, Чутівський район, Полтавська область, р/р 26000173641001 в ПГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", МФО 331401, код. 30080719) на користь Чутівської селищної ради (38800, вул Набережна, 9 смт. Чутове, Чутівського району Полтавської області р/р 31429000500500 в ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, код 21047282) 20373 грн. - збитків.

Суддя Б.П. Тимченко