Ухвала суду № 15152737, 19.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2011 р.Справа № 18/577/11. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01601

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39605

про : стягнення 55 600,00 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.12.2010 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", м. Київ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук 55 600,00 грн. орендної плати, які були сплачені позивачем на виконання п. 3.6 укладеного між сторонами Договору оренди нежитлового приміщення № 10/2008 від 01.10.2008 р..

Суд з'ясував, що позивач позов підтримує, посилаючись на викладене у позовній заяві та письмових обґрунтуваннях позовних вимог № б/н від 21.03.2011 р. (вх. № 4997д від 22.03.2011 р.).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчить поштове повідомлення № 3600108415124 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про відкладення розгляду даної справи від 22.03.2011 р..

Відповідач надіслав суду письмові обґрунтування заперечень на позов № б/н від 15.04.2011 р. (вх. № 6543д від 18.04.2011 р.).

Судом встановлено необхідність залучити до участі у справі в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк", оскільки рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки останнього.

Представник позивача заявив процесуальне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суд вищезазначене клопотання приймає та задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене, а також враховуючи неможливість прийняття рішення в даному судовому засіданні, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.05.2011 р. на 14 год. 30 хв..

3. Залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019), зобов'язавши останню надати суду в термін до 10.05.2011 р.:

- письмові пояснення по суті спору та їх документальне обґрунтування;

- належним чином завірені копії укладених між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 договору іпотеки № 720/3-055 від 07.11.2006 р. та кредитного договору, виконання зобов'язань позичальника за яким забезпечено вищезазначеним договором іпотеки;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та надати суду :

- на підтвердження його статусу фізичної особи - підприємця на момент нового розгляду справи належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- письмове реагування на письмові обґрунтування позовних вимог № б/н від 21.03.2011 р.;

- належним чином завірені копії укладених між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, договору іпотеки № 720/3-055 від 07.11.2006 р. та кредитного договору, виконання зобов'язань позичальника за яким забезпечено вищезазначеним договором іпотеки.

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині, а також третій особі - Публічному Акціонерному Товариству "Укрсоцбанк" (за адресою : 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Суддя Ківшик О.В.

Примітка : попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками.