Рішення № 15152461, 14.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 р. Справа № 18/926/11

За позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 84

до Приватного підприємства "Житлове управління - С", 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 4

про стягнення 16900,96 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Сікорський В.С.

від відповідача: Литвиненко А.І.

Рішення оголошено в судовому засіданні 14.04.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 16900,96 грн. заборгованості за договором № V/390/2 про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 30.01.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявою № 344 від 12.04.2011 року (вх. № 6379д від 14.04.2011 року) повідомив суд про те, що в прохальній частині позовної заяви допущено технічну помилку та уточнив суму основного боргу, яка складає 16900,96 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що до подачі позову до суду заборгованість відповідачем була повністю погашена. Крім того, у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає, що Приватне підприємство "Житлове управління - С" було реорганізоване шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" і припинило діяльність з 15.11.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

30.01.2009 року між Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 (позивач, виконавець) та Приватним підприємством "Житлове управління - С" (споживач) був укладений договір № V/390/2 про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів (а.с. 10-12), відповідно до умов якого споживач доручає, а виконавець надає йому послуги із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, накопичених у споживача, на умовах цього договору. Також між сторонами було укладено додаткова угода (а.с. 14) до договору про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № V/390/2 від 30.01.2009 року (далі - договір), якою затверджений розрахунок об'ємів та вартості послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на 2010 рік.

Слід зазначити, що з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 35-36) вбачається, що Приватне підприємство "Житлове управління - С" станом на 15.02.2011 року реорганізоване шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія".

У відповідності до п. 1.7. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія"(а.с. 39), затвердженого загальними зборами учасників протоколом № 1 від 05.11.2010 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" є правонаступником всіх прав і обов'язків Приватного підприємства "Житлове управління - С.

З урахуванням вищевикладеного суд на підставі ст. 25 ГПК України вважає за необхідне здійснити заміну відповідача по справі - Приватного підприємства "Житлове управління - С" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" (відповідач).

Відповідно до додаткової угоди до договору, оплата за послуги із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року становить 51716,82 грн.

Позивач в обгрунтування позовних вимог, зазначає, що виконав взяті на себе за договором зобов'язання в повному обсязі, надавши за період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року послуги на суму 47407,14 грн., що не заперечується відповідачем.

Згідно із п. 4.2.1. договору, споживач зобов'язується своєчасно, у встановлений договором термін (п. 3.1.), оплачувати надані послуги.

Відповідно до п. 3. додаткової угоди до договору, плата за послуги із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів вноситься не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяцем.

У відповідності до п. 3.3. договору, оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця згідно виставленого рахунку, або готівкою.

Позивачем на оплату наданих послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів було виставлено відповідачеві наступні рахунки: № V/390/2/08 від 09.08.2010 року на суму 4309,74 грн., № V/390/2/09 від 08.09.2010 року на суму 4309,74 грн., № V/390/2/10 від 11.10.2010 року на суму 4309,74 грн. та № V/390/2/11 від 10.11.2010 року на суму 4309,74 грн.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем оплата по вищевказаним рахункам не проведено, у зв'язку з чим 24.11.2010 року ним на адресу відповідача було направлено претензію № 1745 з вимогою про сплату боргу, яка була залишена останнім без реагування.

Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що суму боргу за надані у період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року позивачем послуги було погашено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до моменту звернення позивача до суду із даним позовом, тобто до 29.03.2011 року, дійсно було погашено суму основної заборгованості в повному обсязі, що підтверджується наявними у справі копіями платіжних доручень № 336 від 01.12.2010 року на суму 4309,74 грн. згідно рахунку № V/390/2/08 від 09.08.2010 року, № 41 від 29.12.2010 року на суму 4309,74 грн. згідно рахунку № 390/2/09 від 08.09.2010 року, № 13 від 14.01.2011 року на суму 4309,74 грн. згідно рахунку № 390/2/10 від 11.10.2010 року та № 51 від 22.02.2011 року на суму 4309,74 грн. згідно рахунку № 390/2/11 від 10.11.2010 року (а.с. 32-33).

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 16900,96 грн. заборгованості за договором № V/390/2 про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 30.01.2009 року задоволенню не підлягають.

Клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст.129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні господарського суду своїх доказів і доведенні їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги не підтверджені документально, не відповідають нормам матеріального права, а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. В позові відмовити.

2. Замінити відповідача по справі - Приватне підприємство "Житлове управління - С" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 4 код ЄДРПОУ 36274828) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 4 код ЄДРПОУ 36274828).

Суддя Гетя Н.Г.