Рішення № 15152418, 07.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 р.Справа №18/345/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ 1873/а від 01.12.2010 року

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628,

м. Полтава

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 2 131,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.03.2011р.,вхід.№ 5337д) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(відповідач) про стягнення 2131,93 грн заборгованості за надані послуги з регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, посилаючись на те, що відповідачем, в порушення умов укладеного договору, не виконуються зобовязання з оплати наданих послуг.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги (з урахуванням уточнень), підтримані повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, які направлялись на юридичну та поштову адресу відповідача, повернулись до суду з відміткою поштового відділення «по закінченню терміну зберігання»( в матеріалах справи).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, у відповідності до ст.75 ГПК України, оскільки участь відповідача не визнана судом обовязковою, наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вияснення прав та обовязків сторін, встановлений ст.69 ГПК України строк розгляду справи закінчується, а участь у судовому засіданні є правом сторони.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 25.03.2010 року між Полтавським КАТП-1628 та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір за № W/518/2 про надання послуг з регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Умовами договору передбачено обовязок позивача надавати відповідачу послуги з регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів у відповідності до обємів, визначених в Додатку №1 до Договору (а.с.11), а також передбачено обовязок відповідача здійснювати оплату в строки та в узгодженому (на підставі Рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №24 від 20.01.2010 року) розмірі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з п.3.1. договору, відповідач повинен оплачувати рахунки шляхом попередньої оплати в строк до 5 числа перед наступним розрахунковим періодом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направляв на адресу відповідача рахунки про оплату за надані послуги, але оплата по них не проводилась. Згідно розрахунку позивача, борг відповідача станом на 01.11.2010р.(з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) складає 2131,93 грн.

Факт надання послуг доведений позивачем, підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростований, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі, встановленому законодавством України виходячи з задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (ідентифікаційний код 03351823, вул.Кагамлика,84, м.Полтава,36000) 2131.93 грн. основного боргу, 102,00 грн.-витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяКульбако М.М.

Повний текст рішення складено та підписано 12 квітня 2011 року.