Ухвала суду № 15152230, 10.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.11                                                                                           Справа № 5015/2260/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Верес», с. Городок, Рівненський район, Рівненська область,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

Про визнання Договору кредитної лінії № 408-07 від 19.12.2007 року недійсним та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Верес», с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів, про визнання Договору кредитної лінії № 408-07 від 19.12.2007 року недійсним та стягнення судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав клопотання від 04.05.11 року вих. № 04-юр, зареєстроване канцелярією суду 06.05.11 року вх. № 10170/11, у якому просить суд відкласти розгляд справи у судовому засіданні у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча 28.04.11 року був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79026 0248404 0, долученим до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.11 р. о 10:30 год.

2. Зобов’язати:

Позивача: надати:

-          витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

-          належним чином завірену копію Статуту;

-          надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-          вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

Відповідача:

-          надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-          надати суду Довіреність заступника директора Рівненської філії ВАТ «Кредобанк»Кісіля Андрія Васильовича на підписання Договору кредитної лінії № 408-07 від 19.12.2007 року (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до матеріалів справи)

-          надати Витяг від Державного реєстратора;

-          надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

-          надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-          вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

                    Суддя                                                                                 Козак І.Б.