Рішення № 15152144, 10.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.11 Справа № 9/61/2011

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Алчевське управління ТОВ "Луганськвода", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 878 517 грн. 99 коп.

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 27 від 01.01.11,

від відповідача ОСОБА_2, дов. № 281 від 05.05.10

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1871461,25 грн., компенсації за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 7056,74 грн. та судових витрат.

Відповідач, ТОВ "Луганськвода" в особі Алчевського управління, відзивом на позовну заяву, наданим у судовому засіданні, з позовом погодився в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № А2275 від 01.08.08, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за період грудень 2010 року лютий 2011 року, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за вказаний період.

Відповідно до п. 7 додатку Порядок розрахунків до договору оплата спожитої в розрахунковому періоді активної електроенергії повинна здійснюватися плановими платежами.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії, однак на час розгляду справи вони не оплачені, борг складає 1871461,25 грн.

На підставі п. 7.5 договору та згідно з п. 6.33 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстр. в Мінюсті України за № 1390/11679 відповідачу була нарахована плата за компенсацію перетікання реактивної електроенергії відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затв. наказом Мінпаливенерго України від 17.01.02 № 19 та за реєстр. в Мінюсті України 01.02.02 за № 93/6381, рахунок за грудень 2010 року з реактивної електроенергії № А2275/9/3 на суму 7056,74 грн. був наданий відповідачу 04.01.11, однак не сплачений.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № А2275 від 01.08.08, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за період грудень 2010 року лютий 2011 року, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за вказаний період.

Відповідно до п. 7 додатку Порядок розрахунків до договору оплата спожитої в розрахунковому періоді активної електроенергії повинна здійснюватися плановими платежами наступним чином:

- 20 числа розрахункового місяця не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на цей розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовлене договором,

- 22 числа розрахункового місяця не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на цей розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовлене договором,

- 24 числа розрахункового місяця не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на цей розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовлене договором,

- 26 числа розрахункового місяця не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на цей розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовлене договором,

- 28 числа розрахункового місяця не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на цей розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовлене договором.

У випадку, якщо зазначені числа розрахункових періодів припадають на вихідні або святкові дні, оплата повинна здійснюватись наступного банківського дня.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії, а саме:

- № А2275/12/1 на суму 723248,39 грн., отриманий відповідачем 04.01.11,

- № А2275/1/1 на суму 802900,76 грн., отриманий відповідачем 02.02.11,

- № А2275/2/1 на суму 745312,10 грн., отриманий відповідачем 02.03.11,

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період у розмірі 1871461,25 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

На підставі цієї умови та згідно з п. 6.33 Правил відповідачу була нарахована плата за компенсацію перетікання реактивної електроенергії відповідно до Методики, рахунок за грудень 2010 року з реактивної електроенергії № А2275/9/3 на суму 7056,74 грн. був наданий відповідачу 04.01.11, однак не сплачений.

Вирішуючи цей спір, суд врахував таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми заборгованості за реактивну та активну електричну енергію в повному обсязі і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

При подачі позову позивачем сплачене державне мито за платіжним дорученням № 1247 від 24.03.11 в розмірі 22010,47 грн., що перевищує встановлений чинним законодавством розмір, тому зайво сплачене держмито підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Луганськвода", 91047, м. Луганськ, кв-л Пролетаріату Донбасу, 166, код 35554719, в особі ВП "Алчевське управління ТОВ "Луганськвода", 94217, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Тельмана, буд. 17, код 35936849, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 1871461,25 грн. на рахунок 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ТОВ "Луганськвода", 91047, м. Луганськ, кв-л Пролетаріату Донбасу, 166, код 35554719, в особі ВП "Алчевське управління ТОВ "Луганськвода", 94217, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Тельмана, буд. 17, код 35936849, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість з оплати перетоків реактивної електроенергії у розмірі 7056,74 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 18785,18 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600418745 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

4. Повернути позивачу, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937, з державного бюджету зайво сплачене державне мито у розмірі 3225 грн. 29 коп.

Підставою повернення зайво сплаченого мита є це рішення, підписане та скріплене печаткою суду, оскільки оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 11.05.11.

Суддя А.Г.Ворожцов