Ухвала суду № 15152010, 18.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/571-б18.04.2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Міськжитлобуд”

До Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій” (ідентифікаційний код 04012359)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 06.12.2010 р.

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий не зявився

Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника:

1.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві не зявився;

2.Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_2 (представник за довіреністю) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Міськжитлобуд” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій” у звязку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 818421,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/571-б від 24.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/571-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

10.02.2011 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій”.

05.04.2011 р. розпорядник майна подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів з поясненням щодо визнання або ж відхилення заявлених до боржника грошових вимог, докази погашення поточної кредиторської заборгованості боржником, відзиви на кредиторські заяви та доказами їх надіслання особам, що їх подали, копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника.

15.04.2011 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна надійшли письмові уточнення до клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та клопотання про розгляд реєстру вимог кредиторів та проведення попереднього засідання

У попереднє засідання, призначене на 18.04.2011 р., зявилися представники ініціюючого кредитора та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Зважаючи на наявність у суду доказів надіслання розпорядником майна відзивів особам, які заявили грошові вимоги до боржника, а також клопотання розпорядника майна про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе провести дане засідання за відсутності осіб, представники яких не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті “Голос України” № 23 (5023) від 08.02.2011 р.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 14 Закону, до суду надійшли дві заяви з грошовими вимогами до боржника від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

З заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві від 01.03.2011 р. № 708-11 про визнання кредитором боржника та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій” в сумі 163,59 грн. перед даним кредитором являє собою борг зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, строк оплати яких не настав на момент подання відповідної звітності (розрахункової відомості за 2010 рік). Тобто, така заборгованість боржника виникла після порушення провадження у справі № 46/571-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій”.

05.04.2011 р. розпорядник майна боржника надіслав на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві відзив на його заяву від 01.03.2011 р. № 708-11, в якому заявлені Управлінням вимоги відхиляються, оскільки вони є поточними та погашені 13.01.2011 р. Відкритим акціонерним товариств “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій”.

Відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій” виникла після порушення провадження у справі про банкрутство № 46/571-б, вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві є поточними кредиторськими вимогами.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах процедури ліквідації.

Оскільки постанова про визнання божника банкрутом по справі № 46/571-б судом не виносилась, тобто процедура ліквідації Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій” не відкривалась, суд вважає, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві не має підстав для звернення до суду з поточними кредиторськими вимогами до боржника. Поряд з цим, слід зазначити, що заявлена заборгованість в розмірі 163,59 грн. сплачена боржником до моменту подання заяви від 01.03.2011 р. № 708-11 до суду, тобто вміщені у ній вимоги є безпідставними.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 1, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві від 01.03.2011 р. № 708-11 про визнання кредитором у справі № 46/571-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій” на суму 163,59 грн. повернути заявнику з доданими до неї документами без розгляду.

2. Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Л.В. Омельченко