Ухвала суду № 15151499, 17.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

Прийняття зустрічного позову до розгляду

17.11.10 Справа № 24/336/10

Суддя

за позовною заявою: Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 ; код ЄДРПОУ 20517231).

до відповідача : Комунального підприємства “Водоканал” , м. Запоріжжя ( 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 61 ; код ЄДРПОУ 03327121).

про припинення дії , яка порушує право .

за зустрічним позовом : Комунального підприємства “Водоканал” , м. Запоріжжя (69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема, 61 ; код ЗКПО 03327121).

до Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 ; код ЄДРПОУ 20517231).

про стягнення заборгованості .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1. ( дов. № 72 від 28.01.2010 р.).

від відповідача - ОСОБА_2. ( дов. № 11805 від 23.12.2009 р.).

Державним підприємством “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя подана позовна заява про зобовязання Комунального підприємства “Водоканал” , м. Запоріжжя припинити дії , що порушують право позивача - припинення подачі води та приймання стоків в звязку з непогашенням нарахованої заборгованості за відпуск води та послуги каналізації у період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. у розмірі 190 656 грн. 12 коп.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються наступним. На підставі укладеного договору № 103/5-07 від 02.01.2007 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.01.2007 р. між Комунальним підприємством “Водоканал” та Державним підприємством “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електричної системи , позивач споживає послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації .Згідно п. 1.1 договору комунальне підприємство зобовязалось забезпечити подачу питної води на господарсько питні , побутові та технічні потреби , а також приймання стічних вод по майданчикам згідно Додатка № 1 до договору , з дотриманням Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” , діючих Правил , Інструкцій та ГОСТів. До січня 2008 р. водопостачання адміністративної будівлі ДнЕС , розташованої за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 , здійснювалося по двох водопровідних вводах від центрального водопроводу КП “Водоканал” dу 150 . 07.01.2008 р. в результаті пориву центрального водопроводу КП “Водоканал” dу 150 , вода стала надходити в цокольний поверх і кабельні канали РУ 0, 4 кВ адміністративної будівлі ДнЕС . 16.01.2008 р. внаслідок аварії відповідачем було припинено водопостачання по основному водопроводу адмінбудівлі ДнЕС . Єдиним джерелом водопостачання будівлі залишився водопровід dу 25 , що не забезпечував у повному обсязі потреби у водопостачанні й протипожежному захисті . Не дивлячись на прямі приписи закону про обовязок КП “Водоканал” утримувати в робочому стані власні мережі , останнім було запропоновано Дніпровській ЕС виконати відновлювальні роботи за рахунок власних коштів , отримавши технічні умови на підключення нового водоводу dу 50 до водопроводу dу 300 що проходить по бульвару Вінтера. За відсутності жодних дій по відновленню центрального водопроводу з боку КП “Водоканал” , з метою забезпечення дотримання вимог санітарних , протипожежних норм та правил Дніпровська ЕС за рахунок прибутку підприємства була вимушена виконати прокладку трубопроводу , що перебуває на балансі “Водоканалу” , не предявляючи вимог про відшкодування понесених витрат . Листом № 5309 від 07.07.2008 р. КП “Водоканал” видав дозвіл на підключення до центрального водопроводу dу 300 , що проходить по бульвару Вінтера , і погодив 08.04.2009 р. проект реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопроводу адміністративного будинку ДнЕС по вулиці Гребельна , 2 за № 28-01-2009-02. Роботи із приєднання (підключення) до систем централізованого водопостачання виконувалися в строгій відповідності з вимогами розділу 4 ( п. 4.1 , п. 4.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання й водовідведення в населених пунктах України ( наявність технічних умов і проекту, погодженого з КП “Водоканал”). Після виконання робіт з підключення водопровідного вводу 16.08.2010 р. Схеми розмежування балансової належності направлено до КП “Водоканал” та узгоджено останнім 25.08.2010 р. Разом з тим , представником КП “Водоканал” було складено акти технічного обстеження № 300 від 17.08.2010 р. і № 301 від 19.08.2010 р. , якими наголошується на відсутності у Дніпровської ЕС документів на підключення водопровідного вводу. 11.10.2010 р. Дніпровською ЕС було отримано лист з вимогою про сплату суми за водокористування , нараховану розрахунковим шляхом , з доданими копіями складених без відома ДнЕС Акту № 302 технічного обстеження водопроводу від 19.08.2010 р. та Акту № 103/1 від 19.08.2010 р. за період з 22.07 по 19.08.2010 р. Листом № 9145 від 19.10.2010 р. Попередженням про припинення подачі води та приймання стоків було повідомлено про обовязок погасити заборгованість у розмірі 190 656 грн. 12 коп. , а у випадку непогашення боргу про припинення подачі питної води та приймання стоків Дніпровської ЕС з 03.11.2010 р. 10 години без додаткового попередження.

Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідачем 16.11.2010 р. подана зустрічна позовна заява про стягнення з Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя заборгованості за період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 190 656 грн. 12 коп.

Зустрічна позовна заява обґрунтовується зокрема наступним . 19.08.2010 р. представниками КП “Водоканал” проведено обстеження систем водопостачання та водовідведення в приміщенні , розташованому за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Плотинна , 2 , що належить відповідачу . При проведенні обстеження , в акті зафіксовано , що державним підприємством для потреб пожежегасіння виконано приєднання водопровідного вводу діаметром 100 мм на адміністративну будівлю , в водопровідні мережі КП “Водоканал” , зі сторони бульвару Вінтера , в водовід діаметром 300 мм. Документи на приєднання нового вводу КП “Водоканал” не надані. Відповідно до п. 3.2 “Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України” , водокористування вважається без обліковим , якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ним . По факту виявлених порушень , представниками КП “Водоканал” був відключений водопровідний ввід шляхом закриття й опломбування відсікаючи засувок на місці приєднання в колодязі , що зафіксовано в акті № 301 від 19.08.2010 р. Відповідно до п. п. 3.3 , 3.4 , “Правил “ , представниками КП “Водоканал” зроблено відповідний розрахунок за період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. , що зафіксовано в акті № 302 від 19.08.2010 р. На підставі вказаного акту , відповідачу був виписаний акт № 103/1 від 19.08.2010 р. на суму 190 656 грн. 12 коп. Просить зустрічні позовні вимоги задовольнити .

Суд , розглянувши подану КП “Водоканал” , м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву № 9998 від 15.11.2010 р. вважає за необхідне прийняти її к провадженню для сумісного розгляду з первісним позовом , поданим Державним підприємством “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя.

Зустрічна позовна заява приймається відповідно до вимог статті 60 ГПК України .

В судовому засіданні 17.11.2010 р. сторони звернулись до суду з письмовими клопотаннями про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України.

Клопотання сторін судом задоволено .

Слухання справи слід відкласти на 21.01.2011 р. о 15-00.

Керуючись 60 , 69 , 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору .

Слухання справи відкласти на 21.01.2011 р. о 15-00.

Прийняти зустрічну позовну заяву КП “Водоканал” , м. Запоріжжя № 9998 від 15.11.2010 р. для сумісного розгляду з первісним позовом № 07/3657 від 22.10.2010 р. , поданим Державним підприємством “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя.

Зобовязати :

Позивача ( за первісним позовом) надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; документальне обґрунтування доводів.

Відповідачу направити копію зустрічної позовної заяви на адресу позивача; вточнити адресу , за якою встановлено порушення ; документальне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

СуддяТ.А. Азізбекян