Ухвала суду № 15148656, 30.03.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-241/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

30 березня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: КП КОР „Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 74 (з господарськими будівлями та спорудами), який розташований по АДРЕСА_1, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 17.01.2011 року ОСОБА_4 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Позивачем, при подачі позовної заяви, було сплачено державне мито згідно квитанції № К5/Р/10 від 25 січня 2011 року в ВАТ КБ „Надра” в розмірі 588 гривень 58 копійок на розрахунковий рахунок № 31419537700503 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № К5/Р/11 від 25 січня 2011 року в ВАТ КБ „Надра” в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31212259700475. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України «Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: ...4) залишення заяви або скарги без розгляду».

Тому сплачена позивачем сума судового збору на користь держави підлягає поверненню.

Повернення суми коштів сплачених на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачено Законом в випадку залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: КП КОР „Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду .

Повернути ОСОБА_1 державне мито у розмірі 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 58 копійок, сплачене згідно квитанції № К5/Р/10 від 25 січня 2011 року в ВАТ КБ „Надра” на розрахунковий рахунок № 31419537700503, отримувач Переяслав-Хмельницьке ВДК, код отримувача 23570125, банк отримувача: ГУ ДКУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: