№ 2-435/09р.
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої- судді Болотової Л.І..
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Базис" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний банк "Базис" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12.12.2005 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_3 та відкрито поточний картковий рахунок НОМЕР_2.
Згідно додаткової угоди до договору банківського рахунку від 22.11.2006 року, укладеної між сторонами, відповідачу була надана відновлювана кредитна лінія за картковим рахунком у розмірі 12000 гривень на строк до 22.11.2007 року з обовязковим погашенням дебетового сальдо по картковому рахунку та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % річних та інших платежів.
В звязку з тим, що відповідач не виконує зобовязання по договору і не повертає кредитні кошти, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по невиконаним зобовязанням в сумі 10977, 25 гривень, де 10118, 99 гривень - сума заборгованості по кредиту, 778, 66 гривень - сума заборгованості по відсоткам, 79, 6 гривень - сума заборгованості по комісіям, а також судові витрати по справі у сумі 139, 77 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку через оголошення в газеті «Слобідський край», клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
12.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_3 та відкрито поточний картковий рахунок НОМЕР_2.
Згідно додаткової угоди до договору банківського рахунку від 22.11.2006 року, укладеної між сторонами, відповідачу була надана відновлювана кредитна лінія за картковим рахунком у розмірі 12000 гривень на строк до 22.11.2007 року з обовязковим погашенням дебетового сальдо по картковому рахунку та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % річних та інших платежів.
Згідно наданих розрахунків відповідач не виконує умов договору, кредит не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість, а тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень і державне мито в сумі 109, 77 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду (а.с. 1-2).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку "Базис" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер: НОМЕР_1, який народився у с Наталине Красноградського району Харківської області, і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Базис" (м. Харків, вул. Плеханівська 85/87) заборгованість по кредиту в сумі десять тисяч девятсот сімдесят сім гривень 25 копійок, держмито в розмірі сто девять гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять гривень), а разом одинадцять тисяч сто сімнадцять гривень 02 копійки, які перерахувати на р/р 29090966, МФО 351599, код 22666159 в Першій Харківській філії АКБ «Базис» м. Харків.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 15147490, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-435/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: