Рішення № 15147489, 19.06.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№ 2-489/09p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину

В позові вона зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007 року, який був розірваний 13.09.2008 року.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В звязку з народженням дитини вона не працює і потребує матеріальної допомоги на утримання доньки і своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, а також судові витрати по справі.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що він згоден платити аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не згоден платити аліменти на утримання позивачки, так як у нього на утриманні знаходиться вагітна дружина, скоро у них буде дитина, а він має невелику заробітну плату.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірваний, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6), дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Красноградської міської ради (а.с. 5), позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує державну допомогу на дитину у розмірі 130 гривень на місяць (а.с. 11-12), якої не вистачає, вона проживає з матірю, яка є інвалідом 2 групи, а тому потребує матеріальної допомоги на утримання дитини і своє утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню

Позивачка має законне право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач працює, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 14), аліменти нікому більше не сплачує і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, але враховуючи, що відповідач має на утриманні вагітну дружину, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15) та довідкою Красноградської районної поліклініки (а.с. 16), суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки документально підтверджені судові витрати за надання юридичної допомоги в сумі 120 гривень, а на користь держави судовий збір в сумі пятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Архангельської області і мешканця АДРЕСА_1, працюючого поваром в кафе "Піцца", аліменти на користь ОСОБА_1 1990 року народження, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 15.05.2009 року і до досягнення дитиною 3 річного віку, тобто до 07.11.2011 року, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на на р/р 31410537700301, МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.