Ухвала суду № 15144080, 27.04.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р.Справа №7/5027/222/2011

ЗЗа позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради

до відповідача Виробничого кооперативу “Пересувна механізована колона № 151”

про стягнення заборгованості за договором оренди землі 856,07 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача ОСОБА_1. представник (довіреність №255/1 від 04.03.11р.)

від відповідача Акуленко Т.В. представник

в засіданні приймав участь прокурор Балицька Р. С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради звернувся з позовом до Виробничого кооперативу “Пересувна механізована колона № 151” про стягнення заборгованості за договором оренди землі у сумі 856,07 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що згідно укладеного договору оренди землі від 20 лютого 2007 року Сторожинецька міська рада надала, а Виробничий кооператив “Пересувна механізована колона № 151” прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,7358 га, яка знаходиться в м. Сторожинець, вул. Карюкіна. Далі прокурор зазначає, що пунктами 7, 8, 9 договору оренди землі від 20 лютого 2007 року передбачено, що орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі за ділянку в розмірі 8423,00 грн. на рік, орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем. Прокурор стверджує, що відповідач не забезпечив виконання пунктів 7, 8, 9 договору оренди землі від 20 лютого 2007 року, а тому у нього існує перед позивачем заборгованість з орендної плати за грудень 2010 року у сумі 856,07 грн.

01 квітня 2011 року відповідач надіслав до суду письмове клопотання, в якому зазначив, що 15 березня 2011 року до початку розгляду справи в суді, яка була призначена до розгляду на 28 березня 2011 року, сплатив заборгованість з орендної плати за грудень 2010 року у сумі 856,07 грн., в підтвердження чого надав суду платіжне доручення № 23 від 15 березня 2011 року, а тому просить суд припинити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Чернівецької області порушив провадження у даній справі 11 березня 2011 року, а відповідач сплатив заборгованість з орендної плати за грудень 2010 року у сумі 856,07 грн. 15 березня 2011 року, що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 15 березня 2011 року.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість у сумі 856,07 грн. після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Судові витрати зі сплати державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 1№ частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Виробничого кооперативу “Пересувна механізована колона № 151” вул. Чернівецька, 84, м. Сторожинець, Чернівецька область, код 01037583:

Шв доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

Шдо спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

3. Видати накази.

Суддя О.С. Тинок