Ухвала суду № 15144064, 27.04.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р. Справа №4/103

За позовом Державного підприємства “Калуська теплоелектроцентраль”

до відповідача Українсько-Чешське спільне підприємство “Карпати-Моравія”

про стягнення –16940,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Калуська теплоелектроцентраль” звернулося з позовом до Українсько-Чешського спільного підприємства “Карпати-Моравія” про стягнення збитків у сумі 16940,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 5 серпня 2004 року між ДП „Калуська ТЕЦ” та УЧСП „Карпати –Моравія” укладено договір відповідального зберігання № 209, згідно якого позивач зобов’язувався надавати, на оплатній основі, послугу відповідачу по зберіганню його товарно-матеріальних цінностей (окреме обладнання парової турбіни ПТ-80/100-130/13). Підставами для укладення даного договору були надані відповідачем наступні документи: протокол цільового аукціону з продажу майна, що перебуває у податкові заставі від 15.06.04 року №1; біржова угода купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі від 18.06.04 року №239; акт прийому-передачі майна від 29.06.04 року; податкова накладна від 29.06.04 року №78; накладна на відпуск матеріалів на сторону від 29.06.04 року № 96. Далі позивач стверджує, що 22 вересня 2005 року Господарським судом Чернівецької області по справі №5/112 прийнято рішення про стягнення на користь ДП „Калуська ТЕЦ” з УЧСП „Карпати –Моравія” заборгованості по Договору відповідального зберігання від 05.08.2004 року № 209 в розмірі 13310 грн., яке набрало законної сили. 11 листопада 2005 року Господарським судом Івано-Франківської області по справі №9/233 прийнято рішення про визнання недійсним Договору відповідального зберігання від 05.08.2004 року № 209. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2006 року по справі №5/112 задоволено позовні вимоги УЧСП „Карпати-Моравія" до ДП „Калуська ТЕЦ" по перегляд рішення від 22.09.2005 року по справі №5/112 за нововиявленою обставиною. На думку позивача, рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2005р., постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2005р. у справі № 5/112 встановлено належне та добросовісне виконання ДП „Калуська ТЕЦ” власних зобов'язань по договору відповідального зберігання № 209 від 05.08.2004року, а тому вважає, що позивачем було належним чином виконано роботу та надано послуги по зберіганню обладнання парової турбіни з серпня 2004 року по жовтень 2005 року, за які відповідач повинен був оплатити 18150,00 грн. з яких оплачено суму 1210,00 грн. Так, позивач вказує, що не був проінформований про можливість виставлення майнових претензій з боку третіх осіб на майно, що взяв на зберігання, тому за вищевказаних обставин поніс збитки на суму 16940,00 грн., які повинен відшкодувати відповідач.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки позивачем обов'язки за договором зберігання № 209 від 05.08.04р. не виконано, майно, що передавалось позивачу на збереження згідно умов договору розкрадене чим завдано відповідачеві значних збитків. Про існування претензій третіх осіб на майно, що мало зберігалось за договором позивач був повідомлений, погодився та добровільно підписав договір в якому зазначено про наявність спірних питань щодо права власності на майно та відкриття провадження по справі з відповідних питань в господарському суді Івано-Франківської області, за таких обставин, відповідач стверджує про відсутність його вини.

Ухвалою суду від 20 липня 2006 року зупинено провадження у справі до вирішення по суті справи №9/233-19/226.

Ухвалою від 31 березня 2011 року, суд поновив провадження у справі призначивши до розгляду на 13 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2011 року відкладено розгляд справи на 27 квітня 2011 року.

27 квітня 2011 року позивач звернувся із заявою про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Так, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29 вересня 2009 року по справі № 10/114/б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс УЧ СП “Карпати-Моравія” та ліквідовано Українсько-Чеське спільне підприємство “Карпати-Моравія” (м. Вижниця Чернівецької області, вул. Українська, 87, код ЄДРПОУ 31218954) як юридичну особу-банкрута.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами у справі, ліквідовано.

Оскільки, Українсько-Чеське спільне підприємство “Карпати-Моравія”, яке є стороною (відповідачем) у справі ліквідовано, суд дійшов висновку провадження у справі припинити.

За таких обставин, клопотання позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що відповідач ліквідований, сплачені позивачем судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтею 49, пунктом 6 частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя О.Г. Проскурняк